^{<blockquote id="wosbo"></blockquote>}^{<blockquote id="wosbo"></blockquote>}

俄烏伊斯坦布爾談判是雞肋嗎信任裂痕與外交博弈(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-17 10:21:11 報(bào)人劉亞?wèn)|

土耳其的斡旋努力雖值得肯定,，但其影響力仍受制于大國(guó)博弈,。埃爾多安政府試圖通過(guò)主持談判提升地區(qū)話語(yǔ)權(quán)，并借此平衡與俄烏的雙邊關(guān)系（土耳其既向?yàn)蹩颂m提供無(wú)人機(jī),，又依賴俄羅斯的能源與核技術(shù)）。然而,，若美國(guó)決意將烏克蘭問(wèn)題作為與俄羅斯交易的籌碼,，土耳其的調(diào)解空間將被大幅壓縮。與此同時(shí),，歐盟的立場(chǎng)分歧也在加?。簴|歐國(guó)家堅(jiān)持對(duì)俄強(qiáng)硬,，而德法等國(guó)在能源自主性增強(qiáng)后，對(duì)長(zhǎng)期軍援烏克蘭的疲勞感逐漸顯現(xiàn),。這種國(guó)際支持的碎片化,，使烏克蘭在捍衛(wèi)領(lǐng)土完整與主權(quán)時(shí)面臨更大的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。

盡管困難重重,，談判的象征意義仍不可忽視,。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前強(qiáng)調(diào)，任何和平協(xié)議都必須建立在“恢復(fù)1991年邊界”和“追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”的基礎(chǔ)上,，這一立場(chǎng)獲得了多數(shù)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的道義支持,。但現(xiàn)實(shí)是，在特朗普政府傾向于對(duì)俄綏靖,、歐洲內(nèi)部凝聚力下降的背景下,，烏克蘭恐難僅憑外交原則打破僵局。此次伊斯坦布爾談判的延期,，或許正是基輔為爭(zhēng)取更有利國(guó)際環(huán)境而采取的拖延策略——烏方需要時(shí)間協(xié)調(diào)西方盟友立場(chǎng),，并確保美國(guó)不會(huì)單方面“出賣”其利益。

歷史證明,，真正的和平從來(lái)不會(huì)誕生于強(qiáng)權(quán)的施舍或妥協(xié)的屈辱中,。烏克蘭的堅(jiān)持提醒世界：主權(quán)與領(lǐng)土完整是不可交易的原則，而國(guó)際社會(huì)若縱容“以武力改變邊界”的行徑,，將打開(kāi)全球秩序崩塌的潘多拉魔盒,。當(dāng)特朗普政府沉迷于大國(guó)交易的“速成和平”時(shí)，伊斯坦布爾談判桌的空缺恰恰印證了一個(gè)真理：沒(méi)有烏克蘭人參與的“和平”,，不過(guò)是強(qiáng)權(quán)政治的偽命題,。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

俄烏伊斯坦布爾談判是雞肋嗎 信任裂痕與外交博弈(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

俄烏伊斯坦布爾談判是雞肋嗎信任裂痕與外交博弈(2)