5月11日,,演員黃楊鈿甜在網(wǎng)絡(luò)上分享了她的成人禮照片,,照片中她佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌GRAFF的經(jīng)典系列,,公價(jià)約230萬元,。她在帖子中特別提到這副耳環(huán)是媽媽的。
許多網(wǎng)友認(rèn)為,,2007年出生的黃楊鈿甜作為年輕演員,,不應(yīng)該有如此高的消費(fèi)水平。隨后,,有人稱黃楊鈿甜的父親是四川雅安的公務(wù)員,,質(zhì)疑其高額消費(fèi)不合理,,相關(guān)信息多次沖上熱搜。
5月15日中午,,雅安市方面證實(shí),,黃楊鈿甜的父親在2015年至2017年間曾在雅安經(jīng)信局擔(dān)任公務(wù)員,之后辭職經(jīng)商至今,。
5月16日,,黃楊鈿甜所屬經(jīng)紀(jì)公司嘉行傳媒發(fā)布聲明表示愿意接受社會(huì)公眾的合理監(jiān)督,但未具體說明哪些信息是謠言或真實(shí)情況,。這種含糊其辭的回應(yīng)未能消除公眾疑慮,反而讓人覺得是在刻意回避問題,,加劇了輿論熱度,。
網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)在于黃楊鈿甜的家庭財(cái)富來源是否正當(dāng)。如果家庭確實(shí)因正當(dāng)經(jīng)商積累了財(cái)富,,購買昂貴奢侈品也屬正常,。但由于黃楊鈿甜的父親曾是公務(wù)員,一般情況下公務(wù)員收入不高,,因此公眾對(duì)其父親是否存在不當(dāng)利益獲取行為存在疑問,。
此外,網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱黃楊鈿甜因背景雄厚而搶角色改劇本,,這種圈內(nèi)“潛規(guī)則”和“特權(quán)行徑”備受詬病,。黃父的前公務(wù)員身份是否對(duì)黃楊鈿甜的演藝事業(yè)有所助力,是否為其謀求了不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,也是大家極為關(guān)注的問題,。
盡管黃楊鈿甜的一些粉絲希望輿論能“放過她”,但她既然已經(jīng)成為有一定影響力的公眾人物,,就應(yīng)該為自己的言行負(fù)責(zé),。事件已牽涉到重大公共利益,輿論不會(huì)輕易放過,。如果黃楊鈿甜及其家人真的“身正不怕影子歪”,,或是耳環(huán)只是高仿品,主動(dòng)配合調(diào)查,、直面公眾質(zhì)疑才是明智之舉,。這不僅能給公眾一個(gè)說法,還自己一個(gè)清白,,也能盡快平息輿論風(fēng)波,,讓小演員能夠安心高考。
事態(tài)發(fā)展至此,,已經(jīng)不是一家娛樂經(jīng)紀(jì)公司發(fā)聲明就能解決的了,。嘉行傳媒表示愿意接受社會(huì)公眾的合理監(jiān)督,,但需要紀(jì)檢等權(quán)威部門介入調(diào)查,用真憑實(shí)據(jù)還原事件真相,,切中要害地回應(yīng)公眾關(guān)切,。