5月11日,,演員黃楊鈿甜在網(wǎng)絡(luò)上分享了她的成人禮照片,,照片中她佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌GRAFF的經(jīng)典系列,,公價約230萬元,。她在帖子中提到這副耳環(huán)是媽媽的。
許多網(wǎng)友認(rèn)為,2007年出生的黃楊鈿甜作為年輕演員,不應(yīng)該有如此高的消費(fèi)水平。隨后有消息稱,,黃楊鈿甜的父親曾是四川雅安的公務(wù)員,質(zhì)疑其高額消費(fèi)不合理,,相關(guān)信息多次登上熱搜,。
5月15日中午,雅安市方面證實,,黃楊鈿甜的父親曾在2015年至2017年在雅安經(jīng)信局擔(dān)任公務(wù)員,,之后辭去公職經(jīng)商至今。
5月16日,,黃楊鈿甜所屬經(jīng)紀(jì)公司嘉行傳媒發(fā)布聲明稱,,愿意接受社會公眾的合理監(jiān)督,但絕不姑息任何惡意造謠的侵權(quán)行為,,懇請大家勿信謠,、勿傳謠。這份聲明看似義正詞嚴(yán),,卻幾乎沒有任何有效信息,。這種含糊其辭的回應(yīng)不僅無法消除公眾疑慮,反而讓人覺得是在刻意回避問題,,有欲蓋彌彰之嫌,。
網(wǎng)友關(guān)注的焦點在于,如果黃楊鈿甜的家庭確實因正當(dāng)經(jīng)商而積累了財富,,購買昂貴奢侈品也屬正常。但由于她父親曾是公務(wù)員,,一般情況下公務(wù)員不可能有這么高的收入,,因此公眾對是否曾利用公務(wù)員身份獲取不當(dāng)利益、謀取巨額財富存在疑問,,這關(guān)乎社會公平和人心向背,。
此外,網(wǎng)絡(luò)上還流傳著黃楊鈿甜因背景雄厚而搶角色改劇本的說法,,這種圈內(nèi)“潛規(guī)則”和“特權(quán)行徑”也是人們所詬病的,。黃父的前公務(wù)員身份是否對黃楊鈿甜的演藝事業(yè)有所助力,是否為其謀求了不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,,也是大家極為關(guān)注的問題,。
一些黃楊鈿甜的粉絲表示,她還只是個孩子,且即將高考,,希望輿論能放過她,。然而,既然已經(jīng)入行成為有一定影響力的公眾人物,,她應(yīng)當(dāng)為自己的言行負(fù)責(zé),。事情因她而起,疑團(tuán)越來越大,,相關(guān)爆料越來越與重大公共利益相關(guān),,輿論不可能輕易放過。
如果黃楊鈿甜及其家人真的“身正不怕影子歪”,,或是耳環(huán)只是高仿,,主動配合調(diào)查、直面公眾質(zhì)疑才是明智之舉,。這不僅能給公眾一個說法,,還自己一個清白,也能推進(jìn)輿論風(fēng)波盡快平息,,讓小演員能夠安心高考,。但如果此事另有蹊蹺,觸及黨紀(jì)國法的紅線,,則必須有一個公正,、透明、令人信服的處理結(jié)果,。
事態(tài)發(fā)展至此,,已非一家娛樂經(jīng)紀(jì)公司發(fā)聲明就能應(yīng)付過去的了。嘉行傳媒表示愿意接受社會公眾的合理監(jiān)督,,但公眾監(jiān)督主要依賴輿論關(guān)注,。大家已經(jīng)明確提出了痛點和訴求,接下來需要紀(jì)檢等權(quán)威部門主動介入調(diào)查,,用真憑實據(jù)還原事件真相,,切中要害地回應(yīng)公眾關(guān)切。