當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日,美國(guó)媒體報(bào)道指出,由于對(duì)多國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅,,美國(guó)消費(fèi)者正承受著額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。一些消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物后會(huì)收到高額的關(guān)稅賬單,,這直接反映了關(guān)稅政策對(duì)他們?cè)斐傻膲毫Α?/p>
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道了多個(gè)美國(guó)消費(fèi)者因關(guān)稅政策而支付高昂費(fèi)用的例子。例如,,一位消費(fèi)者從瑞典公司購(gòu)買了價(jià)值183美元的商品,,卻收到了高達(dá)137美元的關(guān)稅賬單。另一位消費(fèi)者從澳大利亞品牌訂購(gòu)了兩件總價(jià)134美元的襯衫,,但關(guān)稅賬單竟高達(dá)213美元,。
據(jù)消費(fèi)者反映,快遞運(yùn)輸公司在寄送賬單時(shí)通常使用“費(fèi)用和稅費(fèi)”這一模糊表述,,而非明確標(biāo)注為“關(guān)稅”,。這種文字游戲背后是美國(guó)政府試圖掩蓋新關(guān)稅政策給消費(fèi)者帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。此前,,亞馬遜曾計(jì)劃在商品價(jià)格中標(biāo)注“關(guān)稅成本”,,但白宮對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì),稱其為“敵對(duì)行為”,,最終迫使亞馬遜放棄了這一做法,。
美國(guó)零售業(yè)聯(lián)合會(huì)高層警告稱,特朗普政府推行的貿(mào)易政策中的不確定性將使供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的個(gè)人和企業(yè)陷入困境,。企業(yè)難以做出有效決策和規(guī)劃,;隨著零售商庫(kù)存耗盡,消費(fèi)者將不得不面對(duì)高關(guān)稅商品,。