所以領(lǐng)主們不得不克制去搞商人的欲望,去節(jié)制這種動(dòng)力。這就會(huì)形成在政治空間之外,,平行的一個(gè)商業(yè)空間。今天我們同樣走到了一個(gè)政治空間和經(jīng)濟(jì)空間不重合的時(shí)候,這種空間的不重合性,,也使得越來(lái)越需要兩種平行空間的演化了,。當(dāng)平行空間演化出來(lái)后,未來(lái)在經(jīng)濟(jì)空間里,,也會(huì)需要有一種商人自治的邏輯,。
我在之前的書(shū)《破繭》里,就做出過(guò)一個(gè)假想,,未來(lái)有可能會(huì)在一系列平臺(tái)型巨頭里,,像OpenAI、Google,、Apple,、字節(jié)就屬于,但這種級(jí)別的公司肯定也不會(huì)超過(guò)10家,,他們有著巨大的跨國(guó)布局,,建立了穿透全球的網(wǎng)絡(luò),他們就是經(jīng)濟(jì)世界里的“參議院”,。
然后那些數(shù)量龐大的中小公司,,它們是這種跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)的一部分,在其中尋找發(fā)展機(jī)會(huì),,但自己的體量又不足以形成跨國(guó)布局,,由他們構(gòu)成經(jīng)濟(jì)世界的“眾議院”。
然后參眾兩院一起,,形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)世界的運(yùn)行邏輯,。同時(shí)這套網(wǎng)絡(luò)也會(huì)利用各個(gè)國(guó)家彼此之間的沖突,就有點(diǎn)類似于中世紀(jì)的那些領(lǐng)主,,彼此在對(duì)抗的時(shí)候,,也會(huì)需要去找商人借錢(qián)。領(lǐng)主們不得不在面對(duì)商人的時(shí)候,,稍微講點(diǎn)理,,商人們也會(huì)因?yàn)檫@個(gè)超級(jí)網(wǎng)絡(luò),從而有能力跟領(lǐng)主們進(jìn)行某種談判,,從而去尋找最有利的制度環(huán)境,,進(jìn)行兩邊套利。我稱之為一種“新中世紀(jì)化”,。
何必:一開(kāi)始我們講到不少一二級(jí)供應(yīng)商,,這些企業(yè)可能面臨的抉擇困難,,那對(duì)于在美國(guó)的這些高科技企業(yè),,他們也在經(jīng)受著川普政策的不確定性,比如說(shuō)像蘋(píng)果、谷歌,,在自己的研發(fā)地和注冊(cè)地之外,,會(huì)不會(huì)也要找另外一個(gè)地方做備份呢?
一鳴:其實(shí)我一直覺(jué)得,,蘋(píng)果是整個(gè)全球化中最大的受益公司,。因?yàn)樗硎芰俗畹偷纳a(chǎn)制造成本,就是用中國(guó)和東南亞,、印度這些廉價(jià)勞動(dòng)力和土地,,消費(fèi)者遍布全球,最終交稅在愛(ài)爾蘭,,在這一套系統(tǒng)中,,蘋(píng)果最終享受了一個(gè)全球最低的繳稅稅率。