國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局稽查局近期依法查處了深圳金斯達(dá)應(yīng)用材料有限公司違規(guī)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠偷稅案件,。該公司通過(guò)虛列黃金材料支出等手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠，少繳企業(yè)所得稅1621.16萬(wàn)元,，同時(shí)存在其他少繳稅款行為,。針對(duì)其違法事實(shí)，稽查部門依法作出追繳稅款,、加收滯納金并處罰款共計(jì)3618.15萬(wàn)元的處理處罰決定,。

前期，深圳市稅務(wù)局稽查局通過(guò)稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),，深圳金斯達(dá)應(yīng)用材料有限公司研發(fā)投入巨大,，遠(yuǎn)超同行業(yè)正常水平。檢查人員比對(duì)了企業(yè)申報(bào)數(shù)據(jù),、財(cái)務(wù)資料,、進(jìn)銷存數(shù)據(jù)等，發(fā)現(xiàn)該公司在“研發(fā)費(fèi)用——直接材料”科目中有列支金額8000余萬(wàn)元的黃金投入,，既沒(méi)有對(duì)應(yīng)的成品產(chǎn)出,，也沒(méi)有相應(yīng)的廢料回收等記錄,。初次約談時(shí)任該公司法定代表人張某時(shí),，其辯解稱8000余萬(wàn)元黃金因提純?cè)蛞褤p耗。然而,，根據(jù)常識(shí),，黃金是化學(xué)穩(wěn)定性極高的元素，容易提純,，且具有高價(jià)值和強(qiáng)流通性,，如此大的損耗讓人難以理解。更可疑的是,，該公司每個(gè)研發(fā)項(xiàng)目都列支了黃金費(fèi)用,，這些項(xiàng)目真的全部需要黃金投入嗎？

檢查人員進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，有兩家黃金提純機(jī)構(gòu)曾在三個(gè)年份內(nèi)先后為該公司提供黃金提純服務(wù),。從這兩家提純機(jī)構(gòu)的反饋情況來(lái)看，第一家機(jī)構(gòu)曾收到該公司金料提純加工折足重量為130余萬(wàn)克,，經(jīng)過(guò)加工提純后基本無(wú)損耗,，返回大體等重的黃金；另一家機(jī)構(gòu)曾收到該公司黃金料30余萬(wàn)克,，經(jīng)過(guò)加工提純后也返回大體等重的黃金,。這兩家機(jī)構(gòu)的提純反饋基本印證了檢查人員的判斷，即黃金的提純損耗低,，與企業(yè)聲稱的巨額黃金損耗明顯不符,。公司報(bào)表顯示黃金產(chǎn)生這么多損耗，但過(guò)程中并無(wú)相關(guān)佐證材料，企業(yè)也無(wú)法提供證據(jù),。

經(jīng)過(guò)對(duì)該公司30余個(gè)研發(fā)項(xiàng)目逐一分析,，檢查人員發(fā)現(xiàn)多個(gè)項(xiàng)目存在用金疑點(diǎn)，部分項(xiàng)目在研發(fā)過(guò)程中未有使用黃金的流程,。結(jié)合第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的項(xiàng)目鑒定結(jié)果,，稽查局最終查實(shí)該公司有17個(gè)研發(fā)項(xiàng)目存在虛列黃金材料支出、違規(guī)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠問(wèn)題,，共少繳企業(yè)所得稅1621.16萬(wàn)元,。此外，在檢查過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)該公司存在其他少繳稅款行為,。

檢查人員再次約談了公司法定代表人張某,，并對(duì)其進(jìn)行了普法教育，告知其可能產(chǎn)生的法律責(zé)任,。盡管張某在各項(xiàng)證據(jù)面前拒絕承認(rèn)相關(guān)違法事實(shí),，但在確鑿證據(jù)面前，該公司的違法行為無(wú)所遁形,，終究難逃法律懲處,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定，納稅人偽造,、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿,、記賬憑證,，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào),，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅,。對(duì)納稅人偷稅的,，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。