近日,，一名女子稱其母親唐宇菊在西昌市人民醫(yī)院出院時(shí),，護(hù)士誤將同病房另一患者的“出院帶藥”發(fā)給了她母親。服用四天后,，母親出現(xiàn)了耳鳴、手麻等癥狀,。

5月19日,，西昌市人民醫(yī)院群工辦相關(guān)人員表示，當(dāng)班醫(yī)護(hù)人員確實(shí)給患者發(fā)錯(cuò)了藥,，醫(yī)院愿意按照當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)檢查治療費(fèi),、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合理費(fèi)用,。但目前患者要求醫(yī)院公開道歉并賠償10萬元,，雙方暫時(shí)未能達(dá)成一致。

據(jù)報(bào)料人鄭清介紹,，母親本次住院是為了進(jìn)行腰椎體爆裂性骨折手術(shù)后的取除固定裝置手術(shù),。4月12日準(zhǔn)備出院時(shí)，護(hù)士將“出院帶藥”送到了病房床頭柜上,，共有三種藥,，每種藥都粘貼有患者信息和藥物名稱。因母親不識(shí)字,，護(hù)士還特意交代了用藥次數(shù)和劑量,。事后母親回憶,，護(hù)士交代過“出院帶藥”是六天的劑量,。4月12日至15日服藥四天后，母親發(fā)現(xiàn)還剩很多,，感覺六天吃不完,。

4月16日，親戚前來看望時(shí),，發(fā)現(xiàn)鄭清母親服用的藥物標(biāo)簽上并非是唐宇菊的名字等信息,，而是一位83歲男性患者的名字。藥物標(biāo)簽顯示,，三種藥分別是阿法骨化醇軟膠囊,、塞來昔布膠囊和利伐沙班片，患者是一名83歲男性,，床號(hào)是41,。而鄭清的母親年齡55歲，住院床號(hào)為43,，藥物標(biāo)簽信息完全不符,。

家人確認(rèn)藥物標(biāo)簽信息有誤后，便聯(lián)系主治醫(yī)生說明情況,，醫(yī)生讓立即停止用藥,，并到醫(yī)院進(jìn)行檢查治療,。母親服用了醫(yī)院發(fā)錯(cuò)的藥后，出現(xiàn)耳鳴,、手麻,、胸痛癥狀。經(jīng)醫(yī)院協(xié)調(diào),，唐宇菊于4月17日入住西昌市人民醫(yī)院骨科進(jìn)行檢查治療,，5月15日出院。出院證明上診療小結(jié)載明：患者因耳鳴3天以上等癥狀收入醫(yī)院治療,，入院檢查和會(huì)診后給予對(duì)癥治療,，經(jīng)多學(xué)科會(huì)診討論患者具備出院指征。

西昌市人民醫(yī)院群工辦工作人員吉掘阿洛表示,，醫(yī)護(hù)人員給患者唐宇菊發(fā)錯(cuò)了藥,，醫(yī)院認(rèn)可這一事實(shí)，也不推卸責(zé)任,?；颊叱藻e(cuò)藥引起的治療檢查費(fèi)，醫(yī)院也認(rèn)可,。涉事護(hù)士未認(rèn)真執(zhí)行“三查十對(duì)”制度,，導(dǎo)致發(fā)錯(cuò)藥。待糾紛解決后,，醫(yī)院會(huì)對(duì)涉事護(hù)士作出相應(yīng)處理,。

對(duì)于賠償問題，鄭清出示的一份未加蓋醫(yī)院公章的《賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算表》顯示,，賠償費(fèi)用涉及醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23768.29元,。其中,，醫(yī)療費(fèi)10528.29元由醫(yī)院承擔(dān)，其余13240元將賠付給當(dāng)事病人,。然而,，家屬拒絕接受上述賠償，要求醫(yī)院公開道歉并追責(zé)相關(guān)責(zé)任人,。

醫(yī)院已按照當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出了賠償方案,，但患者家屬除了要求醫(yī)院公開道歉和追責(zé)外，還索賠10萬元，醫(yī)院不能答應(yīng),。如果患者家屬認(rèn)為服錯(cuò)藥后帶來人身傷害,，可通過鑒定來確認(rèn)。另外,，因家屬不接受院方的賠償方案,，建議家屬通過法律途徑解決。對(duì)此,，鄭清表示“索賠10萬元”一說為事后一次口頭提及,，在5月19日雙方第一次正式協(xié)調(diào)處理時(shí)，只是要求院方依照國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行賠償,。