近日，演員黃楊鈿甜佩戴“高價(jià)奢侈品耳環(huán)”事件引發(fā)關(guān)注。照片中,，她佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌GRAFF經(jīng)典系列,，公價(jià)約230萬(wàn)元。多個(gè)消息稱,，黃楊鈿甜父親曾為四川雅安公務(wù)員,，質(zhì)疑其高額消費(fèi)不合理，引發(fā)全網(wǎng)熱議,。5月16日,，其父楊偉發(fā)微博強(qiáng)調(diào)耳環(huán)為仿品，并說(shuō)明其公職經(jīng)歷及辭職經(jīng)商時(shí)間線,。

還有消息稱,，黃楊鈿甜的父親楊偉2011至2014年任四川省慈善總會(huì)辦公室主任，稱其負(fù)責(zé)雅安地震災(zāi)后重建項(xiàng)目,，懷疑其涉嫌侵吞災(zāi)后重建資金,。對(duì)此，楊偉表示,，“本人從未入職四川慈善總會(huì),，網(wǎng)傳相關(guān)內(nèi)容實(shí)為同名同姓人員，與本人毫無(wú)關(guān)系,?！?/p>

5月20日，在四川省民政廳官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),，多份公示文件均顯示,，在此期間,，四川省慈善總會(huì)的辦公室主任確實(shí)名為楊偉，曾多次出席相關(guān)慈善活動(dòng),。致電四川慈善總會(huì)詢問(wèn)此事,，對(duì)方回復(fù)：確認(rèn)是兩個(gè)人，只是同名同姓而已,。多個(gè)消息來(lái)源表明,，黃楊鈿甜的父親楊偉與四川省慈善總會(huì)的辦公室主任楊偉是兩個(gè)人，網(wǎng)友鬧了一個(gè)烏龍,。

這種通過(guò)查找姓名來(lái)“破案”的方式容易誤傷無(wú)辜者,。畢竟，世界上同名同姓的人很多,。如果牽強(qiáng)附會(huì),，可能會(huì)造成不必要的誤解，甚至可能侵害他人合法權(quán)益,。

網(wǎng)友“破案”的行為雖然不妥,，但也表達(dá)了一種情緒，希望盡快能找到答案,。耳環(huán)到底是正品還是仿品,？黃楊鈿甜的父親經(jīng)商是否與原工作單位存在利益關(guān)系？楊偉為何在引起輿論質(zhì)疑后卸任相關(guān)公司法定代表人,、退出股東,？

這些問(wèn)題本身并不復(fù)雜。特別是第一項(xiàng),，耳環(huán)是正品還是仿品,，拿到專柜去鑒定結(jié)論不難得出。況且,，楊偉也表示愿意接受調(diào)查,，以證清白。然而,，多天過(guò)去了,，官方表示已經(jīng)介入調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果遲遲沒(méi)有出來(lái),，讓人有些心焦,，甚至有輿論認(rèn)為當(dāng)?shù)卦诓扇⊥涎硬呗浴?/p>

或許，事件年代久遠(yuǎn),，要回答諸多疑問(wèn)需要時(shí)間,。但在輿論高度關(guān)注的情況下，當(dāng)?shù)赜斜匾褪抡f(shuō)事，證實(shí)一件就說(shuō)一件,，一項(xiàng)一項(xiàng)來(lái)解答公眾疑問(wèn),。這樣不僅有利于避免謠言傳播，還能給人信心,，讓人知道當(dāng)?shù)剡€在盡心盡職地調(diào)查,。

我們注意到，在某個(gè)平臺(tái)熱搜上,，“演員佩戴天價(jià)耳環(huán)事件引發(fā)全網(wǎng)破案”也成為一個(gè)詞條。這更表明了當(dāng)?shù)卦趹?yīng)對(duì)相關(guān)輿情時(shí),，需要采取更多積極的措施和手段,，回應(yīng)公眾關(guān)切。畢竟,，事件拖得越久,，不僅謠言會(huì)越來(lái)越多，公信力也會(huì)大打折扣,。

當(dāng)?shù)丶热还_(kāi)表示已經(jīng)介入調(diào)查,，事件無(wú)論如何不能爛尾，官方應(yīng)及時(shí)發(fā)聲引導(dǎo)輿論,；另一方面,，網(wǎng)友不必見(jiàn)風(fēng)就是雨，更不能制造或傳播謠言,，因?yàn)檫@是違法行為,。所謂“謠言逼出真相”缺乏道義。謠言只會(huì)造成混亂,，分散注意力,，攪渾水的結(jié)果只會(huì)讓真相越來(lái)越遠(yuǎn)，還會(huì)導(dǎo)致無(wú)辜者受牽連,。