比如現(xiàn)在的國(guó)補(bǔ)品類(lèi)限制較多,,有不少日用品都不在補(bǔ)貼之內(nèi),。
滕泰也說(shuō)了,,
為什么不發(fā)餐飲,、看電影,、旅游和各種服務(wù)業(yè)消費(fèi)補(bǔ)貼呢,這才是老百姓衣食住行最需要的,。
那么有關(guān)部門(mén)為什么不直接發(fā)錢(qián)呢,,滕泰也進(jìn)行浪費(fèi)分析,。
一方面有關(guān)部門(mén)認(rèn)為如果直接發(fā)錢(qián),,老百姓會(huì)把錢(qián)存起來(lái),反而不能刺激消費(fèi),,
“另一方面,,認(rèn)為消費(fèi)是不創(chuàng)造財(cái)富的活動(dòng),甚至被當(dāng)成浪費(fèi),。只有補(bǔ)貼生產(chǎn)才對(duì)經(jīng)濟(jì)有好處,,只有搞投資、修樓建路才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),?!?/p>
既然滕泰認(rèn)為應(yīng)該發(fā)萬(wàn)億消費(fèi)券,那么這筆錢(qián)又從哪出來(lái)呢,?
滕泰也說(shuō)了:
方面減少低效無(wú)效的投資,,生產(chǎn)補(bǔ)貼等,這樣每年就差不多能籌集到3萬(wàn)億資金,。
反過(guò)來(lái)想想,,國(guó)家每年有多少無(wú)效低效的投資,這些錢(qián)最終肥了誰(shuí)的腰包呢,?
執(zhí)行更繁榮的股市政策,,讓股民投資獲得回報(bào),讓沒(méi)進(jìn)股市的人看到股市能賺錢(qián)而入股,。
提高社保支出占GDP的比重,,
把農(nóng)村低保人口補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從一兩百提高到500-1000。
上面也說(shuō)了,,滕泰認(rèn)為如果發(fā)補(bǔ)貼的話(huà),,優(yōu)先給月入千元的群體發(fā),假設(shè)給14億人發(fā)1萬(wàn)億,,每個(gè)人就能領(lǐng)到1000塊,,如果給6億人發(fā),,每個(gè)人就能領(lǐng)到2000元了。
除此之外,,發(fā)補(bǔ)貼還要有方法,。
現(xiàn)在國(guó)家發(fā)放的以舊換新國(guó)家補(bǔ)貼,不就出現(xiàn)了不少企業(yè)商家騙補(bǔ)的情況嗎,,有的商家用漲價(jià)的方法來(lái)套取補(bǔ)貼差價(jià),,甚至還有商家“自己買(mǎi)自己”。
把錢(qián)直接發(fā)給家庭,、發(fā)給消費(fèi)者,,產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量才能提高。反過(guò)來(lái),,
如果總是補(bǔ)貼生產(chǎn)者,,不但質(zhì)量不會(huì)提高,還可能出現(xiàn)騙補(bǔ)現(xiàn)象,。
正因此,,他才倡議把錢(qián)直接發(fā)給消費(fèi)者,讓他們自己決定買(mǎi)什么,,而不是指定購(gòu)買(mǎi)某些產(chǎn)品,。