特區(qū)政府將舊灣仔警署改建為調(diào)解院總部大樓的舉措,,被外媒解讀為“法治地標(biāo)的重生”——昔日殖民時(shí)代的執(zhí)法機(jī)構(gòu),,如今蛻變?yōu)闁|方和平智慧的輸出平臺(tái)。更深層的戰(zhàn)略考量,,在于香港作為“超級聯(lián)系人”的獨(dú)特角色,。這里既有與歐美接軌的法律框架,,又根植中華“以和為貴”的文化基因,;既保有高度自治的司法獨(dú)立,又背靠國家全面支持,。
舊灣仔警署
當(dāng)菲律賓與越南代表在南海爭議調(diào)解試點(diǎn)中,,首次選擇香港而非海牙時(shí),某東南亞外交官感慨:“在這里,,我們既能感受到國際規(guī)則的嚴(yán)謹(jǐn),,又能體會(huì)東方智慧的溫情?!蓖跻阃忾L將親自為這場“和平之約”站臺(tái),傳遞出三重深意:其一,,標(biāo)志著中國從國際規(guī)則“參與者”向“供給者”的轉(zhuǎn)身,;其二,香港作為國家“涉外法治試驗(yàn)田”的功能得到國際認(rèn)證,。
其三,,“人類命運(yùn)共同體”理念首次具象化為可操作的國際治理機(jī)制。正如公約談判中非盟代表所言:“當(dāng)某些大國還在用制裁大棒制造裂痕時(shí),,中國提供的是一把縫合傷口的金針,。”國際調(diào)解院的橫空出世,對西方而言,,其最受震撼的或許不是60國參與的規(guī)模,,而是機(jī)制設(shè)計(jì)中暗藏的“去霸權(quán)化”基因——決策采用協(xié)商一致原則、調(diào)解員遴選注重法系平衡,、明確排除政治勢力干預(yù),。
這種“東方規(guī)制”與西方主導(dǎo)的司法霸權(quán)形成鮮明對照,以至于《金融時(shí)報(bào)》驚呼:“海牙迎來了最危險(xiǎn)的競爭者,?!弊顝?qiáng)的力量不是碾壓,而是包容,;最高的智慧不是征服,,而是調(diào)和。當(dāng)西方還在爭論“修昔底德陷阱”是否不可避免時(shí),,東方已用60國的選擇給出答案:和平之路,,從來不止一條。