近日,,網(wǎng)絡(luò)上一則“博主在景區(qū)擺攤轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水”的推文引發(fā)關(guān)注與討論,。相關(guān)話題沖上熱搜第二。
發(fā)布者“黃腿腸”稱,,在南京梧桐大道景區(qū),,周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的流動小販,,沒有便利店。一位博主發(fā)現(xiàn)商機(jī),,通過外賣一次性訂購數(shù)十杯蜜雪冰城檸檬水,,利用外賣保溫箱搭配冰瓶進(jìn)行保存,在景區(qū)道路對面人少卻顯眼的位置擺攤售賣,。該博主將原價4元的檸檬水定價為6元出售,,半小時便售出20杯,隨后又下單補貨,。三個半小時內(nèi),,該博主累計賣出98杯(含自飲2杯),最終獲利254元,。發(fā)布者稱,,這位博主發(fā)視頻是想反駁有人說他賺不到錢,于是特地出了這個視頻,。
在不同時間和地點,,也有類似擺攤售賣蜜雪冰城的視頻,但視頻中并不清楚是蜜雪冰城工作人員擺攤售賣,,還是其他攤主轉(zhuǎn)賣,。
記者給“黃腿腸”留言咨詢,景區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)賣蜜雪冰城檸檬水情況是否屬實,,發(fā)稿前,,對方?jīng)]有回應(yīng)。5月20日,,記者就此事致電蜜雪冰城客服,。工作人員表示,已記錄相關(guān)情況,,將反饋給公司相關(guān)部門,,后續(xù)由專人核實是員工出店售賣還是他人轉(zhuǎn)賣。
這一行為在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)諸多討論,。有網(wǎng)友稱贊博主思路新奇,,是“商業(yè)奇才”,認(rèn)為景區(qū)內(nèi)礦泉水價格也普遍較高,,6元的檸檬水能夠接受,,且這種靈活的賺錢方式是積累第一桶金的有效途徑;也有網(wǎng)友質(zhì)疑,,認(rèn)為這種團(tuán)購二次銷售的行為存在違法風(fēng)險,,品牌方若追究,轉(zhuǎn)賣者或?qū)⒚媾R法律責(zé)任,。
湖北熾升律師事務(wù)所律師李經(jīng)昕表示,,從合法性來看,,轉(zhuǎn)賣者所售產(chǎn)品為正規(guī)渠道購買,未造假,、未哄抬物價且未侵害他人權(quán)益,,一般不構(gòu)成違法。不過,,轉(zhuǎn)賣者可能因無營業(yè)執(zhí)照,、未辦理相關(guān)證件,,違反當(dāng)?shù)蒯槍α鲃由特湹墓芾硪?guī)定,。對于提高價格轉(zhuǎn)售的行為,律師認(rèn)為,,蜜雪冰城將產(chǎn)品售出后,,購買者即享有處置權(quán),品牌方無權(quán)約束轉(zhuǎn)賣行為,,若品牌方限制轉(zhuǎn)售價格,,則可能涉嫌違反《反壟斷法》中關(guān)于縱向壟斷協(xié)議的規(guī)定。對于轉(zhuǎn)賣者擺攤使用“蜜雪冰城”招牌及l(fā)ogo的行為,,律師指出,,其主觀目的多是表明產(chǎn)品來源,并非惡意侵犯商標(biāo)權(quán),,若未對品牌造成負(fù)面影響且合理使用標(biāo)識,,通常不構(gòu)成侵權(quán)。