在湖北省赤壁市人民法院莼川法庭內(nèi),男子小龔對養(yǎng)父龔老漢將自己告上法庭一事表示不滿,,并堅(jiān)持認(rèn)為自己不應(yīng)該贍養(yǎng)龔老漢,。然而,判決結(jié)果卻讓小龔感到意外,。
龔老漢夫婦屬于組合家庭,二人沒有婚生子女,。小龔自幼跟隨養(yǎng)母劉某來到龔老漢家,,此后便一直跟隨龔老漢生活。近二十年時間里,,龔老漢送小龔上學(xué),,負(fù)擔(dān)他的學(xué)雜費(fèi)及生活日常開支。小龔輟學(xué)后,,龔老漢出資安排他學(xué)習(xí)木工技術(shù),,使其有賴以謀生的手藝。小龔成年后,,龔老漢又為他操心婚姻大事,。小龔先后有兩段婚姻,都是龔老漢操持,,出資買房,,宴請鄉(xiāng)親。
近幾年,,龔老漢年事漸高,,患上了二級視力殘疾,一直賴以維持生計(jì)的挖藕工作便停掉了,。沒有了收入來源,,日常起居也需要他人協(xié)助照料。自此,,龔老漢夫婦被小龔百般嫌棄,。2024年9月,小龔將龔老漢夫婦趕出了家門,,更換了門鎖,,拒不給付生活、生病診療費(fèi)用,。
走投無路的龔老漢,,一紙?jiān)V狀把小龔告上了法庭,要求小龔承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,。法院收到起訴材料后,,承辦法官第一時間聯(lián)系小龔進(jìn)行面對面溝通,一方面打出“感情牌”,,情法并濟(jì),,積極引導(dǎo)他換位思考,;另一方面,多方了解小龔的戶籍信息,、學(xué)習(xí)成長情況,、收入支出情況、家庭關(guān)系等,。
經(jīng)查明,,小龔自幼年時起就與龔老漢夫婦一起生活。龔老漢照顧小龔長達(dá)十余年,,盡其所能地為小龔創(chuàng)造了一個安全,、穩(wěn)定的成長環(huán)境,盡到了撫養(yǎng)義務(wù),,雙方形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,,二人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用關(guān)于父母子女的規(guī)定。現(xiàn)龔老漢年事已高,,已經(jīng)失去勞動能力和生活自理能力,,其收入不足以滿足基本生活及醫(yī)療需要。小龔業(yè)已成年,,于情于理都應(yīng)承擔(dān)起贍養(yǎng)龔老漢夫婦的義務(wù),。
據(jù)此,赤壁法院依法支持龔老漢的訴訟請求,。參考湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,,綜合考量龔老漢的身體狀況、本地物價水平,、小龔的收入狀況及負(fù)擔(dān)能力等因素,,赤壁法院酌定小龔每年支付龔老漢贍養(yǎng)費(fèi)6000元,并向龔老漢支付2024年9月至2024年12月的贍養(yǎng)費(fèi)2000元,。
收到判決書的第二日,,小龔主動來到莼川法庭給付贍養(yǎng)費(fèi),并承諾之后會按時將贍養(yǎng)費(fèi)匯至龔老漢卡上,。法官指出,,贍養(yǎng)老人不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是我國民法典規(guī)定的公民義務(wù),。本案中,,龔老漢盡到了撫養(yǎng)小龔的義務(wù),雙方形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,。無論小龔是否是龔老漢的親生子女,,均不影響其與龔老漢之間的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)關(guān)系。
遺產(chǎn)是生者最后的禮物也可能是未拆封的枷鎖當(dāng)賬戶余額被提取時責(zé)任便悄然落在掌心案情回顧王小花(化名)的父親王三(化名)生前因生活開支需要,,向某銀行借款10萬元。
2025-05-09 10:30:08父親去世留下10萬債務(wù)