柴懟懟被凍結(jié)600萬網(wǎng)絡言論邊界引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-21 14:46:35 Leo張大志

柴懟懟被凍結(jié)600萬網(wǎng)絡言論邊界引爭議,！2025年5月,，許昌市中級人民法院一紙民事裁定書將玉石領(lǐng)域自媒體創(chuàng)作者柴懟懟推向輿論風口,。法院裁定凍結(jié)其名下600萬元資產(chǎn),，這一舉措源于胖東來商貿(mào)集團對其提起的商業(yè)詆毀及名譽權(quán)侵害訴訟,。此案不僅關(guān)乎個人與企業(yè)的名譽之爭,，更折射出網(wǎng)絡空間中言論自由與法律責任的邊界問題,。

柴懟懟本名柴向前,，是浙江省平陽縣鰲江鎮(zhèn)人,，抖音平臺玉石領(lǐng)域自媒體創(chuàng)作者,。2025年4月，他通過短視頻平臺連續(xù)發(fā)布多條視頻,，指控胖東來商貿(mào)集團以低成本玉石獲取暴利,，并公開貶低其產(chǎn)品質(zhì)量。這些言論缺乏事實依據(jù),，僅憑主觀臆測便對胖東來品牌聲譽造成嚴重損害,。柴懟懟此前已多次通過類似手法對其他企業(yè)進行“碰瓷式”批評，如公開批評蜜雪冰城,、高強度自我營銷等,。其行為模式高度一致：通過制造爭議話題吸引流量,，再通過直播帶貨實現(xiàn)流量變現(xiàn)。

面對柴懟懟的惡意攻擊,，胖東來商貿(mào)集團迅速采取行動,。2025年4月8日，胖東來發(fā)布《關(guān)于“柴懟懟”網(wǎng)絡侵權(quán)的回復說明》,，明確指出柴懟懟的言論“沒有任何數(shù)據(jù)作為支撐”,，并公布了2025年一季度經(jīng)營數(shù)據(jù)：和田玉銷售額2190萬元，毛利率20%,，占珠寶部銷售額3.6%,，占集團總銷售額0.34%。這一數(shù)據(jù)與柴懟懟所稱的“低成本高利潤”形成鮮明對比,。4月30日,，胖東來正式向許昌市中級人民法院提起訴訟，以“商業(yè)詆毀”和“名譽權(quán)侵權(quán)”為由索賠不低于500萬元,。法院于4月25日立案,，案件進入司法程序。胖東來創(chuàng)始人于東來連發(fā)多條動態(tài),，表達對網(wǎng)絡暴力的憤怒與對法律維權(quán)的堅定立場,。

2025年5月17日，許昌市中級人民法院作出民事裁定,，凍結(jié)柴懟懟及其關(guān)聯(lián)公司名下600萬元銀行存款或同等價值財產(chǎn),。這一舉措的法律依據(jù)為《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條，旨在防止被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，確保未來判決的有效執(zhí)行,。從程序上看，胖東來向法院提交了《行為保全申請書》及《訴中財產(chǎn)保全申請書》,，法院經(jīng)審查后認為符合法定條件,，遂作出凍結(jié)裁定。這一過程體現(xiàn)了司法機關(guān)對商業(yè)詆毀行為的零容忍態(tài)度,，也彰顯了法律對企業(yè)合法權(quán)益的保障力度,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

柴懟懟被凍結(jié)600萬 網(wǎng)絡言論邊界引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

柴懟懟被凍結(jié)600萬網(wǎng)絡言論邊界引爭議