5月6日午間,,胖東來創(chuàng)始人于東來在其抖音官方賬號上發(fā)布了十條消息,,其中提到邀請質(zhì)疑胖東來的柴懟懟、宋清輝,、躺平叔等人前來深入了解研究考察,。這些網(wǎng)紅對胖東來提出了不少質(zhì)疑,企業(yè)接受社會監(jiān)督是合理的,,但前提是必須基于事實,。
柴懟懟是一位擁有20多萬粉絲的玉石博主,他公開指責(zé)胖東來賣玉存在“低成本,、高暴利,、品質(zhì)差”的問題,聲稱胖東來3萬元的玉不如別家3000元的,。許昌市監(jiān)部門隨后公布了檢查結(jié)果,,抽查13件在售和田玉商品,進(jìn)貨手續(xù),、鑒定證書齊全,,2025年1-4月銷售4177件,毛利率未超20%,,符合規(guī)定,。這表明柴懟懟的質(zhì)疑缺乏事實依據(jù)。據(jù)報道,,他在指責(zé)胖東來的同時自己卻在帶貨賣玉石,,并賺取了豐厚利潤。由此可見,,他的行為更多是為了自身商業(yè)利益,,而非正常監(jiān)督。
胖東來已通過法律途徑起訴柴懟懟侵權(quán),,最終結(jié)論還需等待法律判決,。知名企業(yè)常常成為被針對的對象,,維權(quán)之路漫長且效果有限,只能對少數(shù)頭部賬號采取法律行動,?!昂谧臁眰兊膭訖C(jī)多樣,有的為了博流量吸粉,,有的受水軍指使,,有的敲詐企業(yè)獲利,還有的像柴懟懟這樣既能得到流量還能迅速變現(xiàn),。邀請他們考察可能并不能解決問題,,反而可能導(dǎo)致其他自媒體效仿,。
胖東來的困境反映了當(dāng)前許多企業(yè)面臨的困擾,。于東來邀請質(zhì)疑者考察的具體原因不明,但從其前期發(fā)言來看,,態(tài)度有所緩和,。輿論普遍支持胖東來堅定維權(quán)。希望平臺能重視企業(yè)的聲音,,加強(qiáng)溝通,,為企業(yè)創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。企業(yè)遭遇“黑嘴”侵權(quán)時,,應(yīng)堅決通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益,。