楊清虎所在村民小組組長靳益財證實了楊清虎反映的情況,。靳益財說,之前規(guī)劃要占楊清虎家老房子,,但沒有人跟他談過拆遷補償,。今年春節(jié)回家時,村里計劃兩天內與楊清虎談妥,,但直到正月十九都沒人來商談,。4月30日,楊清虎打電話說有人拆房子,讓他去看一眼,,他到達時房子已被拆,,人都跑了。
楊清虎表示,,他家被拆的老屋有1998年頒發(fā)的《房屋所有權證》和《集體土地建設用地使用證》,,屬于合法財產。雖然他在旁邊新建了房屋,,但他和小兒子早已分戶,,不存在“一戶多宅”。
5月20日,,劉家鎮(zhèn)拆遷辦一位陳姓負責人回應稱,根據(jù)相關文件,,劉家鎮(zhèn)至玉河鎮(zhèn)改建工程按縣鄉(xiāng)道路標準給予拆遷補助,。2025年4月30日上午,村委會通過三資平臺支付老百姓補償款,,下午施工方開始施工,,誤以為已補償。目前,,經協(xié)商可以對楊清虎的危房進行合理補償,,但楊清虎要求20余萬元,又拿不出相關依據(jù),?;貜瓦€表示,2024年12月13日,,家合村安排部署了工作內容和補償細節(jié),,要求對一戶多宅、危房達不到居住條件的房屋一律不作為補償,。經調查,,楊清虎修建磚混、磚木副房大約500平方米,,屬于一戶多宅,。
楊清虎否認了政府的說法,稱他與兒子已經分戶,。胡磊律師認為,,根據(jù)民法典和土地管理法,政府因公共利益需要征收房屋時,,必須遵循先補償,、后搬遷的原則,且補償需足額到位。如果楊清虎的房屋在沒有補償,、搬遷的情況下被推倒,,直接違反了法定程序。胡磊建議,,楊清虎可與有關部門協(xié)商處理后續(xù)事宜,,如果協(xié)商不成,可提起行政訴訟,。