反腐查到足療店,。

據(jù)“清風(fēng)黔江”微信公眾號5月20日消息,，經(jīng)批準,，黔江區(qū)監(jiān)委對重慶黔江云之源足療養(yǎng)生館負責(zé)人王成進行了立案調(diào)查。

經(jīng)查,，王成與國家公職人員相互勾結(jié),，伙同國家公職人員為請托人謀取利益，并非法收受巨額財物,。

王成的行為已涉嫌受賄犯罪,。依據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關(guān)規(guī)定，收繳其違法犯罪所得,，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴,，所涉財物一并移送。

足療養(yǎng)生館負責(zé)人王成并非公職人員,，為何涉嫌受賄犯罪,？背后的法律依據(jù)是什么？

北京廉政法治協(xié)同創(chuàng)新基地主任,、首席專家彭新林告訴記者,，受賄罪的犯罪主體是國家工作人員，王成作為足療養(yǎng)生館負責(zé)人顯然不具備此身份,，不能單獨構(gòu)成受賄罪,。但在本案中，王成是與國家公職人員相互勾結(jié),，伙同國家公職人員為請托人謀取利益,，并非法收受巨額財物，涉嫌受賄罪的共同犯罪,。受賄罪的共犯,，可以是非國家工作人員。實踐中,，非國家工作人員與國家工作人員勾結(jié)伙同受賄的,，應(yīng)當(dāng)以受賄罪的共犯追究刑事責(zé)任。

王成的行為涉嫌受賄罪，主要法律依據(jù)是源于《刑法》關(guān)于共同犯罪,、受賄罪的規(guī)定,。此外，《監(jiān)察法實施條例》第46條第4款的規(guī)定,，監(jiān)察機關(guān)調(diào)查公職人員涉嫌職務(wù)犯罪案件,，可以依法對涉嫌行賄犯罪、介紹賄賂犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員中的非公職人員一并管轄,。王成是相關(guān)國家工作人員涉嫌職務(wù)犯罪案件的涉案人員,，當(dāng)?shù)乇O(jiān)委對王成立案調(diào)查,，是具有明確法律依據(jù)的。

彭新林指出,，在實踐中,，作為國家工作人員涉嫌職務(wù)犯罪案件涉案人員的商人老板，被以涉嫌行賄罪追究刑事責(zé)任的比較常見,，以涉嫌受賄罪立案調(diào)查的不多,。

對商人老板的行為以共同受賄定性的，主要是代理人型賄賂案件,，即他們充當(dāng)國家工作人員的“白手套”,，后者在“后臺”利用職權(quán)幫助完成請托事項，“白手套”在“前臺”負責(zé)收錢,、保管財物或者轉(zhuǎn)達請托事項,。

例如，國家工作人員為“白手套”的非真實經(jīng)營活動提供幫助,，獲利由二人共享,。國家工作人員與“白手套”對權(quán)錢交易心知肚明，對“白手套”所獲的利益具有共同占有的故意,，符合共同犯罪特征,，應(yīng)認定國家工作人員和“白手套”構(gòu)成共同受賄犯罪。

記者注意到，今年年初播出的電視專題片《反腐為了人民》第三集《揭開腐敗隱身衣》披露,，貴州省委原書記孫志剛大肆收錢斂財,，其貪腐的一大突出特點，就是幾乎從不親自經(jīng)手,，而是通過多名“白手套”來操作。其中,，孫志剛的五弟孫少武是他最主要的“收款員”,。

當(dāng)時有家企業(yè)想到貴州省開展業(yè)務(wù)，有些項目需要得到孫志剛的支持,。孫志剛一面答應(yīng)該企業(yè)的請托,，一面趁機提出希望這家企業(yè)也支持他弟弟的項目，收購孫少武在武漢的一個土地項目股權(quán),。企業(yè)老總懷著攀附孫志剛的盤算,，一拍即合，相互勾兌,，以遠高于市場價完成了收購,。

2024年,，法庭以受賄罪判處孫志剛死刑，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行兩年期滿依法減為無期徒刑后,，終身監(jiān)禁,，不得減刑、假釋,。孫少武等“白手套”也都受到相應(yīng)的嚴厲懲處,。

“在反腐敗高壓態(tài)勢下,，腐敗的手法和形態(tài)隱形變異、翻新升級,，出現(xiàn)了各種新型腐敗和隱性腐敗行為,，如‘白手套’代理人型賄賂等，成為反腐敗斗爭面臨的重要挑戰(zhàn),。相比于傳統(tǒng)腐敗,，這類新型腐敗和隱性腐敗的偽裝性、欺騙性,、迷惑性,、隱蔽性更強，發(fā)現(xiàn)和查處的難度更大,?！迸硇铝种赋觥?/p>

他表示,，無論腐敗手段如何花樣翻新,、隱形變異，無論腐敗利益如何騰挪轉(zhuǎn)化,，其權(quán)錢交易的本質(zhì)是不會變的,，只要緊緊抓住這個本質(zhì)特征，重視運用穿透性思維,，善于以大數(shù)據(jù),、信息化賦能正風(fēng)反腐，就能透過紛繁復(fù)雜的行為表象揭露其違紀違法的本質(zhì),，及時發(fā)現(xiàn)查處這些新型腐敗和隱性腐敗,。

“該案也釋放出強烈信號，不管腐敗手法如何隱蔽、花樣如何翻新,，只要搞腐敗,，必將受到黨紀國法懲處，最終落得人財兩空,?！迸硇铝终f。