司法部發(fā)布行政執(zhí)法監(jiān)督案例 優(yōu)化營商環(huán)境助力企業(yè)發(fā)展,。為貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,，助力規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)扎實(shí)推進(jìn)，司法部發(fā)布了第三批行政執(zhí)法監(jiān)督典型案例,。這些案例從多個(gè)角度體現(xiàn)了行政執(zhí)法監(jiān)督對行政執(zhí)法工作的規(guī)范,、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用,，有助于提高各級行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)的能力和水平,，確保專項(xiàng)行動(dòng)取得實(shí)效。

各地充分運(yùn)用數(shù)字技術(shù),，實(shí)現(xiàn)企業(yè)減負(fù)與執(zhí)法增效的雙贏,。例如，“江蘇某市司法局實(shí)施‘掃碼入企’監(jiān)督行政檢查案”通過信息化平臺對行政檢查開展全流程監(jiān)督,?！罢憬呈兴痉ň诌\(yùn)用人工智能技術(shù)監(jiān)督‘檢查擾企’案”則利用AI技術(shù)為監(jiān)督“檢查擾企”提供支持。

執(zhí)法過程中既要避免影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),，也要堅(jiān)持依法嚴(yán)格執(zhí)法,。在“山東某市市場監(jiān)管局行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督指導(dǎo)食品安全重大行政處罰案”中，行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)堅(jiān)決落實(shí)食品安全“四個(gè)最嚴(yán)”的要求,。而在“浙江某市司法局監(jiān)督指導(dǎo)市生態(tài)環(huán)境局履行法定職責(zé)案”中,，行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)對未完全履行職責(zé)的問題進(jìn)行了監(jiān)督指導(dǎo)，確保了嚴(yán)格公正執(zhí)法,。

行政執(zhí)法程序是保障行政執(zhí)法行為合法的重要基礎(chǔ),。在“重慶某區(qū)司法局監(jiān)督區(qū)住建委行政執(zhí)法程序違法案”中，區(qū)司法局糾正了行政執(zhí)法部門“重實(shí)體,、輕程序”的問題,，以程序合法保障實(shí)體公正。

行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)還應(yīng)及時(shí)有效解決行政執(zhí)法部門之間的權(quán)限爭議,。如“甘肅某市司法局協(xié)調(diào)行政執(zhí)法管轄爭議案”中,，市司法局協(xié)調(diào)解決了部門間的行政執(zhí)法權(quán)限爭議，并將工作經(jīng)驗(yàn)固化為制度,，完善了當(dāng)?shù)匦姓?zhí)法監(jiān)督制度體系,。

此外,，行政執(zhí)法監(jiān)督要與其他監(jiān)督有機(jī)貫通，形成合力,。在“云南交通運(yùn)輸部門加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)配合監(jiān)督行政執(zhí)法行為案”中,，省、州兩級交通運(yùn)輸主管部門與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)配合,，依法依規(guī)處置不規(guī)范行政執(zhí)法行為,。在“內(nèi)蒙古某市司法局基于審計(jì)機(jī)關(guān)移送線索開展行政執(zhí)法監(jiān)督案”中，市司法局推動(dòng)行政執(zhí)法監(jiān)督與法治督察,、審計(jì)監(jiān)督等各類監(jiān)督有機(jī)貫通,，形成了全鏈條閉環(huán)監(jiān)督模式。

未來,，司法部將繼續(xù)認(rèn)真落實(shí)黨中央,、國務(wù)院關(guān)于規(guī)范涉企執(zhí)法、優(yōu)化營商環(huán)境,、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的決策部署,，發(fā)布更多典型案例，指導(dǎo)各地各部門持續(xù)提升行政執(zhí)法質(zhì)效,，讓行政執(zhí)法既有力度又有溫度,，確保規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)成果可感可知。