網(wǎng)友計(jì)算:“230萬(wàn)耳環(huán)=460條人命”的對(duì)比,,徹底激化矛盾。2011年家庭照片顯示簡(jiǎn)陋裝修,,2014年后突然注冊(cè)多家公司,,涉足影視、生物科技,、移民咨詢等高利潤(rùn)行業(yè),。公務(wù)員任期(2011-2017年)與商業(yè)布局高度重合,初期由妻子,、舅舅掛名公司法人,,2017年辭職后迅速接管,被指利用親屬“洗白”商業(yè)操作,。
楊偉辭職后成立的生物科技公司在疫情期間獲利頗豐,,而雅安災(zāi)后重建資金分配中,3.5億元用于“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,,卻未見(jiàn)具體流向公示,。盡管雅安市紀(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查,但公眾疑慮未消,。楊偉被曝光后火速注銷支付寶,、變更公司股權(quán),被質(zhì)疑銷毀證據(jù),。制度性漏洞也顯現(xiàn)出來(lái),,公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)未涵蓋家屬商業(yè)行為,離職人員監(jiān)管存在“冷卻期”空白,。雅安地震捐款73%已支出,,但6.38億基建資金、3.5億經(jīng)濟(jì)促進(jìn)款缺乏明細(xì)公示,。
這場(chǎng)風(fēng)暴不僅是娛樂(lè)八卦,,更是公眾對(duì)權(quán)力監(jiān)督、財(cái)富透明度,、社會(huì)公平的集體拷問(wèn)。當(dāng)一只耳環(huán)能買下200條人命尊嚴(yán)時(shí),,我們追問(wèn)的不僅是楊偉一家,,更是要讓每一分善款,、每一筆財(cái)政支出都能曬在陽(yáng)光下。