但哈德森認(rèn)為,拉馬福薩此行很難達(dá)到南非方面希望的外交休兵的結(jié)果,。一方面是因?yàn)槟戏菄鴥?nèi)的市場規(guī)模相對(duì)較小,,而特朗普政府對(duì)南非的不滿體現(xiàn)在多個(gè)領(lǐng)域和多個(gè)議題上,所以即便南非在貿(mào)易談判上對(duì)美國完全開放市場,,也難以讓白宮停止對(duì)南非的抨擊,。哈德森甚至認(rèn)為,白宮可能想找個(gè)“軟柿子”給其他將與其進(jìn)行貿(mào)易談判的國家“立個(gè)典型”,。另一方面,,南非國內(nèi)對(duì)自家政府的期待和壓力,也令南非官方很難在貿(mào)易談判之外的事情上對(duì)美國低頭,。
那么,,在南非不可能砍掉所有讓美國不喜歡的政策,也難以在其他方面打動(dòng)美國的局面下,,哈德森認(rèn)為白宮對(duì)南非政府的不滿和抨擊將會(huì)持續(xù),,而且美方有可能會(huì)繼續(xù)抵制今年11月在南非的G20峰會(huì)。哈德森還表示,,如果情況繼續(xù)惡化,,不排除美國還會(huì)對(duì)南非的官員和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行制裁,這將導(dǎo)致兩國關(guān)系在短期內(nèi)更無緩和可能,。
也正是基于這樣的分析,,哈德森在他這篇發(fā)表于5月19日——即拉馬福薩與特朗普會(huì)面前2天的文章中精準(zhǔn)地預(yù)測說,拉馬福薩很可能會(huì)在白宮遭到澤連斯基遭到的那種對(duì)待,。他還認(rèn)為南非方面先前總用南非的歷史去解釋南非的政策立場對(duì)白宮而言是沒用的,,因?yàn)樘乩势毡救藢?duì)上歷史課沒興趣。
“他(拉馬福薩)徑直走入了一場完美的風(fēng)暴之中”,,哈德森寫道,。
最后,在特朗普和拉馬福薩于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三的會(huì)面引起了強(qiáng)烈爭議后,,美國智庫外交關(guān)系協(xié)會(huì)(CFR)亦在一篇最新分析中給出了與哈德森類似的觀點(diǎn),,稱美國與南非的矛盾由來已久,有的是這屆美國政府自己“想象”出來的,,也有一些實(shí)質(zhì)的分歧,,比如對(duì)南非在巴以沖突和俄烏沖突中的立場的不滿。