天價耳環(huán)牽出舊案,，反腐沒有過去時 反思監(jiān)督機(jī)制！如何才能更及時地發(fā)現(xiàn)“楊偉”們的違法違規(guī)問題，值得反思,。

演員黃楊鈿甜因成人禮上所戴耳環(huán)引發(fā)輿論關(guān)注,。近日,，她在社交平臺發(fā)布成人禮照片,，佩戴的耳環(huán)被指為奢侈品牌，官網(wǎng)標(biāo)價約230萬元,。這引發(fā)了網(wǎng)民對她家庭收入及其父親楊偉在雅安當(dāng)公務(wù)員期間有無腐敗行為的質(zhì)疑,。

5月22日，據(jù)云小雅客戶端消息，針對“天價耳環(huán)”引發(fā)的社會關(guān)注,，雅安市成立聯(lián)合工作組對楊偉在雅安工作期間的情況進(jìn)行了核查,。經(jīng)核實，楊偉涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),，在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩,，監(jiān)察機(jī)關(guān)已對其涉嫌違法違規(guī)問題立案調(diào)查。

圍繞此事的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督初戰(zhàn)告捷,。但回顧整個事件,，不得不說楊偉在辭職多年后被翻出舊賬，頗為偶然,。這場網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的勝利,，很像是網(wǎng)民“誤打誤撞”的結(jié)果。黃楊鈿甜曬出照片后,，網(wǎng)民的質(zhì)疑其實“脫靶”了,。一些網(wǎng)民根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息，懷疑楊偉涉嫌侵吞災(zāi)后重建資金,。對此,，各方迅速做出回應(yīng),。四川省慈善總會確認(rèn),，時任辦公室主任與黃楊鈿甜的父親只是同名同姓。黃楊鈿甜本人則解釋“耳環(huán)是媽媽的”,。自稱是黃楊鈿甜的父親楊偉發(fā)文表示,，耳環(huán)并非正品，也不是天價,，自己從未入職四川省慈善總會,，在雅安工作期間也沒有違紀(jì)違法犯罪行為。

各方言之鑿鑿,，看上去確實像個誤會,，很多網(wǎng)民也有“偃旗息鼓”的意思。然而,，雅安的聯(lián)合工作組未受輿情波動的干擾,，堅持一查到底，實事求是作出調(diào)查結(jié)論,。通報顯示,，楊偉在雅安市城市管理行政執(zhí)法支隊工作期間未參與災(zāi)后重建項目工作，在雅安市投資促進(jìn)局及其下屬事業(yè)單位工作期間,，其工作不涉及災(zāi)后重建項目招標(biāo),、資金審批管理和慈善捐款。權(quán)威部門的結(jié)論維護(hù)了四川慈善事業(yè)的公信力。

當(dāng)然,，楊偉辭職8年后,，他在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩等問題才浮出水面,，調(diào)查來得確實太遲,。相關(guān)部門本來可以在招考環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)問題，或者在工作期間展開調(diào)查追責(zé),。而現(xiàn)在由一個不知真假的耳環(huán)牽出一連串舊賬,，相關(guān)部門的后續(xù)調(diào)查必然要面對不小的考驗。比如,，楊偉在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè),，哪些是違法所得，哪些是合法收益,，現(xiàn)在可能已經(jīng)成為難以理清的亂麻,。

毋庸諱言，楊偉辭職此番被追查,，有很強(qiáng)的偶然性,。因此，相關(guān)方面不得不反思,，如何才能更及時地發(fā)現(xiàn)“楊偉”們的違法違規(guī)問題,。如果網(wǎng)民們的眼睛能更犀利一些，信息核查比對能更精準(zhǔn)一些,，當(dāng)然有利于推動一些腐敗問題更快地浮出水面,。但從根本上還是要靠法規(guī)制度起作用。只有依法依規(guī)做好日常監(jiān)督,，落實防范和治理腐敗問題常態(tài)化長效化,，“楊偉”們才不會為自己的暴露而抱怨時運(yùn)不濟(jì)。