美軍在西太平洋的部署正經(jīng)歷大規(guī)模撤回,，這一變化傳遞出重要的信號(hào),。美軍的“第一島鏈”戰(zhàn)略是否已經(jīng)名存實(shí)亡？

2023年5月22日,，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國國防部官員的消息稱,，五角大樓正在探索一種新的戰(zhàn)略部署計(jì)劃，預(yù)計(jì)將從駐韓美軍中撤出約4500名軍人,，并將他們移至關(guān)島等其他“印太地區(qū)”地點(diǎn),。這一消息引起廣泛關(guān)注，報(bào)道指出,，這一決定可能引發(fā)亞洲盟友對(duì)美國防務(wù)承諾的深切擔(dān)憂,。

實(shí)際上，這種擔(dān)憂已經(jīng)出現(xiàn),。消息發(fā)布后,，韓國國防部迅速作出反應(yīng)，強(qiáng)調(diào)駐韓美軍是韓美同盟的核心支持力量,，并呼吁美方保持合作,，確保韓美同盟在聯(lián)合防衛(wèi)方面的堅(jiān)韌性。美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人皮特·阮在被問及此事時(shí)并未給出直接回應(yīng),，他重申特朗普政府對(duì)朝鮮“全面無核化”的承諾,，但也沒有否認(rèn)相關(guān)撤軍計(jì)劃的存在。

值得注意的是,，美軍早在去年年底就開始大規(guī)模調(diào)整其在“印太地區(qū)”的兵力部署,。其中最大規(guī)模的變化之一是撤回駐扎在沖繩的1.9萬名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員中的9000人，轉(zhuǎn)移至關(guān)島和夏威夷,。這些動(dòng)作表明,，美軍對(duì)印太地區(qū)局勢的判斷日益悲觀。隨著中國軍事實(shí)力快速增強(qiáng),，試圖通過“第一島鏈”策略對(duì)中國實(shí)施圍堵的美軍已顯得力不從心,。無論是從沖繩還是韓國撤離美軍，都傳遞了一個(gè)顯而易見的信息,，即美軍意識(shí)到在近海對(duì)抗中失去了優(yōu)勢,，選擇退而求其次，加強(qiáng)關(guān)島等“第二島鏈”地區(qū)的軍事部署,。

軍事專家分析指出,，美軍在日本、沖繩及韓國的基地由于地理位置過于靠近中國，容易受到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及高超聲速武器的打擊,。多次軍演未能戰(zhàn)勝中國之后,，撤出“第一島鏈”已成為美軍內(nèi)部的共識(shí)。退至“第二島鏈”后,，關(guān)島等地雖距離中國約2300公里,，仍在“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的有效打擊范圍內(nèi)。加上美國計(jì)劃在2024年之前提前在該地區(qū)部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng),，并進(jìn)行了多次中程彈道導(dǎo)彈攔截測試,，這些舉措顯示出美國在西太平洋的軍事姿態(tài)正轉(zhuǎn)向防御。

美軍的這一部署意味著將日本,、韓國等盟友推向第一線,，作為潛在的炮灰，而美軍則在后方依托其迅速的力量投射機(jī)制,，以干預(yù)“第一島鏈”戰(zhàn)區(qū),，充分發(fā)揮其轟炸機(jī)的優(yōu)勢，并提高在海洋上的靈活打擊能力,。此外,，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還計(jì)劃在未來數(shù)年內(nèi)在關(guān)島部署小規(guī)模但具備快速反應(yīng)能力的“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”，以便應(yīng)對(duì)來自中國的攻擊,，同時(shí)保護(hù)日本,、菲律賓等盟友的安全。

然而,，日本對(duì)于美國如此調(diào)整的戰(zhàn)略部署也表示了關(guān)切,。日本首相石破茂曾公開呼吁修正《日美安保條約》，以糾正日美同盟中的“不對(duì)稱性”,，甚至倡導(dǎo)讓日本自衛(wèi)隊(duì)駐扎在美國的關(guān)島,。這反映出日本感到了自身在美日同盟中的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變，未來可能不再是“美國保護(hù)日本”,，而是“日本保護(hù)美國”,。

針對(duì)美軍在西太平洋的戰(zhàn)略調(diào)整，中國國防部此前給予了明確回應(yīng),，指出美方持續(xù)增強(qiáng)亞太前沿的軍事部署,，制造對(duì)抗和分歧，導(dǎo)致地區(qū)緊張局勢上升,。他們堅(jiān)決反對(duì)這一行為,，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“我們不主動(dòng)挑事，但也不懼事兒,，始終秉持‘人不犯我,，我不犯人；人若犯我，我必犯人’的原則”,。