空軍作戰(zhàn)靠的是整體體系的融合運作,,而非單一機型,。五代機固然先進,,但缺乏指揮鏈,、數(shù)據(jù)鏈和飛行員訓(xùn)練體系配合,,反而可能成為負(fù)擔(dān),。巴基斯坦空軍取勝在于體系化作戰(zhàn)的優(yōu)勢,,現(xiàn)有體系已經(jīng)足夠成熟,,能打,、能用且性價比高,。“梟龍”負(fù)責(zé)日常巡邏和空防,,F(xiàn)-16執(zhí)行精確打擊,,殲-10 CE則作為中高端平臺執(zhí)行重要戰(zhàn)術(shù)任務(wù),形成了典型的“高低搭配”結(jié)構(gòu),。
引進殲-35雖然在性能上有質(zhì)的飛躍,,但其實戰(zhàn)效能離不開完整的配套體系。巴基斯坦當(dāng)前確實沒有引進殲-35的必要,。另外,,巴基斯坦國防預(yù)算有限,殲-35單價預(yù)計超過1億美元,加上配套設(shè)施,、訓(xùn)練系統(tǒng)等,,40架殲-35合同可能吞掉巴軍將近一半年度軍費。與其賭進攻,,不如加強防守,。目前巴空軍最大的問題是“殲-10 CE”數(shù)量不足,應(yīng)先補足其數(shù)量,,同時引進更多遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng),、雷達站、預(yù)警平臺,,構(gòu)建縱深防空網(wǎng)絡(luò),,完善已有作戰(zhàn)體系。
中方不會主動打破南亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡,。南亞局勢復(fù)雜,,恐怖主義泛濫,印巴沖突不斷,,中印也存在邊境爭端,。中國在處理南亞事務(wù)時一直非常克制,,堅持“斗而不破”的策略,。即使在2020年中印邊境對峙最緊張時,中方也沒有大規(guī)模向巴方提供先進裝備,。如果貿(mào)然把殲-35賣給巴基斯坦,,等于直接給印度敲警鐘,導(dǎo)致南亞軍備競賽升級,。
但這并不意味著巴基斯坦永遠(yuǎn)不需要殲-35,。這要看印度引進五代機的進度。目前,,印度與美國,、俄羅斯談好了F-35和蘇-57的意向訂單,啟動了自主五代機項目AMCA,,但實際裝備至少還需幾年,。即使在最順利的情況下,印度拿到F-35估計也得10年后,。因此,,若印度真的拿到了F-35,中國再將殲-35送到巴基斯坦,,時間上也來得及,,政治上更合理,。
這波“殲-35要來了”的輿論炒作,很可能是印度方面在釋放焦慮,,通過媒體制造外部威脅感,,為軍方爭取更多預(yù)算。而這波操作傳到巴基斯坦后,,國內(nèi)輿論順勢接招,,社交媒體上出現(xiàn)了“捐半年工資買殲-35”這種口號,屬于情緒宣泄,,回應(yīng)印度媒體的炒作,,也在國內(nèi)制造“我們也不落后”的心理優(yōu)勢。
中國賣不賣殲-35給巴基斯坦,,不僅取決于技術(shù)和需求,,還要看戰(zhàn)略時機。短期內(nèi),,中方可能會選擇按兵不動,,繼續(xù)保持“戰(zhàn)略模糊”,維護地區(qū)和平穩(wěn)定,。
美國政府對華加征關(guān)稅的政策幾乎堵死了美國農(nóng)產(chǎn)品對華出口之路,。美國大豆協(xié)會主席凱萊布·拉格蘭德致信白宮,敦促特朗普政府盡快與中國談判并達成協(xié)議
2025-04-22 19:11:24原來中國早就有預(yù)判