空軍作戰(zhàn)靠的是整體體系的融合運(yùn)作，而非單一機(jī)型,。五代機(jī)固然先進(jìn),，但缺乏指揮鏈,、數(shù)據(jù)鏈和飛行員訓(xùn)練體系配合,，反而可能成為負(fù)擔(dān),。巴基斯坦空軍取勝在于體系化作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),，現(xiàn)有體系已經(jīng)足夠成熟,，能打,、能用且性價(jià)比高,。“梟龍”負(fù)責(zé)日常巡邏和空防,，F(xiàn)-16執(zhí)行精確打擊,，殲-10 CE則作為中高端平臺(tái)執(zhí)行重要戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，形成了典型的“高低搭配”結(jié)構(gòu),。

引進(jìn)殲-35雖然在性能上有質(zhì)的飛躍,，但其實(shí)戰(zhàn)效能離不開(kāi)完整的配套體系。巴基斯坦當(dāng)前確實(shí)沒(méi)有引進(jìn)殲-35的必要,。另外,，巴基斯坦國(guó)防預(yù)算有限，殲-35單價(jià)預(yù)計(jì)超過(guò)1億美元,，加上配套設(shè)施,、訓(xùn)練系統(tǒng)等，40架殲-35合同可能吞掉巴軍將近一半年度軍費(fèi),。與其賭進(jìn)攻,，不如加強(qiáng)防守。目前巴空軍最大的問(wèn)題是“殲-10 CE”數(shù)量不足,，應(yīng)先補(bǔ)足其數(shù)量,，同時(shí)引進(jìn)更多遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、雷達(dá)站,、預(yù)警平臺(tái),，構(gòu)建縱深防空網(wǎng)絡(luò)，完善已有作戰(zhàn)體系,。

中方不會(huì)主動(dòng)打破南亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡,。南亞局勢(shì)復(fù)雜，恐怖主義泛濫,，印巴沖突不斷,，中印也存在邊境爭(zhēng)端。中國(guó)在處理南亞事務(wù)時(shí)一直非?？酥?，堅(jiān)持“斗而不破”的策略,。即使在2020年中印邊境對(duì)峙最緊張時(shí)，中方也沒(méi)有大規(guī)模向巴方提供先進(jìn)裝備,。如果貿(mào)然把殲-35賣給巴基斯坦,，等于直接給印度敲警鐘，導(dǎo)致南亞軍備競(jìng)賽升級(jí),。

但這并不意味著巴基斯坦永遠(yuǎn)不需要?dú)?35,。這要看印度引進(jìn)五代機(jī)的進(jìn)度。目前,，印度與美國(guó),、俄羅斯談好了F-35和蘇-57的意向訂單，啟動(dòng)了自主五代機(jī)項(xiàng)目AMCA,，但實(shí)際裝備至少還需幾年,。即使在最順利的情況下，印度拿到F-35估計(jì)也得10年后,。因此,，若印度真的拿到了F-35，中國(guó)再將殲-35送到巴基斯坦,，時(shí)間上也來(lái)得及,，政治上更合理。

這波“殲-35要來(lái)了”的輿論炒作,，很可能是印度方面在釋放焦慮,，通過(guò)媒體制造外部威脅感，為軍方爭(zhēng)取更多預(yù)算,。而這波操作傳到巴基斯坦后,，國(guó)內(nèi)輿論順勢(shì)接招，社交媒體上出現(xiàn)了“捐半年工資買殲-35”這種口號(hào),，屬于情緒宣泄,，回應(yīng)印度媒體的炒作，也在國(guó)內(nèi)制造“我們也不落后”的心理優(yōu)勢(shì),。

中國(guó)賣不賣殲-35給巴基斯坦,，不僅取決于技術(shù)和需求，還要看戰(zhàn)略時(shí)機(jī),。短期內(nèi),，中方可能會(huì)選擇按兵不動(dòng)，繼續(xù)保持“戰(zhàn)略模糊”,，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定,。