5月24日深夜，巨子生物旗下品牌可復(fù)美發(fā)布聲明，針對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上流傳的“巨子生物可復(fù)美產(chǎn)品未添加重組膠原蛋白成分”的指控進(jìn)行了嚴(yán)正駁斥,。聲明強(qiáng)調(diào),，公司所有上市產(chǎn)品均經(jīng)過原料投料核查、生產(chǎn)工序質(zhì)控和成品質(zhì)量檢測三重驗(yàn)證體系，確保產(chǎn)品質(zhì)量安全可靠，不存在任何成分造假或隱瞞行為。

事件發(fā)生后,，巨子生物立即按照《中華人民共和國藥典》及醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示多批次產(chǎn)品的膠原蛋白含量均大于0.1%,，與網(wǎng)傳的“0.0177%添加量”嚴(yán)重不符,。此外,，根據(jù)國家藥監(jiān)局《化妝品標(biāo)簽管理辦法》及相關(guān)產(chǎn)品在國家藥監(jiān)局國產(chǎn)普通化妝品備案信息系統(tǒng)中的信息顯示，該產(chǎn)品的“可溶性膠原”成分因其添加量大于0.1%(w/w),，故而由“成分”作為引導(dǎo)語引出,，且根據(jù)添加量多少排序?yàn)榈谄呶唬c網(wǎng)傳數(shù)據(jù)不符,。這些指控不僅質(zhì)疑了公司的合法誠信經(jīng)營,，也挑戰(zhàn)了國家相關(guān)監(jiān)察管理部門的權(quán)威。

目前,，巨子生物已委托多家權(quán)威第三方檢測機(jī)構(gòu)對(duì)該相關(guān)產(chǎn)品采用多種方法進(jìn)一步檢測,，并表示會(huì)盡快公布最新檢測報(bào)告。同時(shí),，公司強(qiáng)烈譴責(zé)這種惡意傳播不實(shí)言論,、企圖詆毀巨子生物及可復(fù)美品牌聲譽(yù)的行為，并已收集并固定相關(guān)證據(jù),，將依法追究造謠者的法律責(zé)任,，以維護(hù)公司的合法權(quán)益以及消費(fèi)者和投資人的利益。

5月24日,，“大嘴博士顏究所”公眾號(hào)發(fā)布文章質(zhì)疑可復(fù)美品牌旗下產(chǎn)品“可復(fù)美膠原棒”不含膠原蛋白核心氨基酸成分“甘氨酸”。文中提到,，為了準(zhǔn)確定量檢測重組膠原蛋白,，其團(tuán)隊(duì)選擇了國際標(biāo)準(zhǔn)的高精度HPLC高效液相色譜氨基酸定量法，并通過18個(gè)氨基酸內(nèi)標(biāo)精確校準(zhǔn)和定位氨基酸,。檢測結(jié)果顯示,，源自“重組膠原蛋白”水解產(chǎn)生的氨基酸總含量僅有0.0177%，遠(yuǎn)低于預(yù)期的0.1%以上,。該博主自稱為香港大學(xué)化學(xué)博士,、前“歐萊雅中國”科學(xué)傳播負(fù)責(zé)人。

巨子生物作為一家上市公司,，主要業(yè)務(wù)包括專業(yè)皮膚護(hù)理和保健食品及其他兩大板塊,，其中專業(yè)皮膚護(hù)理業(yè)務(wù)占主導(dǎo)地位。財(cái)報(bào)顯示,，巨子生物于2024年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入55.39億元,，同比增長57.17%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤20.62億元,，同比增長42.06%,。截至5月23日港股收盤，巨子生物股價(jià)下跌5.72%,，市值821.38億港元,。

巨子生物成立于2000年,，是一家立足科技美學(xué)的高科技企業(yè)，聚焦功效性護(hù)膚品,、醫(yī)療器械,、功能性食品及特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品三大產(chǎn)業(yè)方向，官網(wǎng)顯示公司為“全球重組膠原蛋白領(lǐng)導(dǎo)者”,。

最近幾日,，中國醫(yī)美行業(yè)暗流洶涌。5月17日深夜,，華熙生物通過官方微信公眾號(hào)發(fā)布文章,，手撕透明質(zhì)酸“過時(shí)論”，矛頭直指多家券商研報(bào),。華熙生物指出,，自2022年起，隨著資本市場不斷追求新的公司題材,，“重組膠原蛋白概念被看似幸運(yùn)地選中了”,。為了營造該產(chǎn)業(yè)比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期，圍繞某重組膠原企業(yè)的研報(bào)中出現(xiàn)了大量直接針對(duì)中國透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂“對(duì)比研究”,。雖然華熙生物未直接點(diǎn)名,，但從文中羅列的券商研報(bào)內(nèi)容來看，“某重組膠原企業(yè)”指向巨子生物,。

華熙生物稱,，這個(gè)經(jīng)歷了數(shù)億年演化歷史的物質(zhì)、這個(gè)經(jīng)歷了幾代中國科學(xué)家努力的產(chǎn)業(yè)卻在近幾年資本市場的概念切換中遭遇了謊言與踐踏,，被描述為“過時(shí)”“不如某物質(zhì)安全”“不如某物質(zhì)更具生物活性”“不如某物質(zhì)具備市場價(jià)值”,。從文章羅列的券商研報(bào)來看，華熙生物所說的“某物質(zhì)”就是重組膠原蛋白,，而該領(lǐng)域的龍頭則是巨子生物,。