保安扎破小區(qū)近20輛車輪胎 物業(yè)回應(yīng) 物業(yè)的“鍋”保安背,?!近日,四川南充鳳棲瀾灣二區(qū)發(fā)生了一起令人震驚的事件,。業(yè)主們清晨發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)大門口路邊的二十多輛車輪胎被扎癟,。監(jiān)控錄像顯示,值夜班的保安是這一行為的始作俑者,。更令人驚訝的是,,保安在“作案”過程中還曾中途休息喝茶,,然后繼續(xù)破壞。
憤怒的業(yè)主選擇報警,,并將地下車庫出口堵住,,要求一個合理的解釋和賠償。據(jù)坊間傳言,,這名保安因上班期間打盹受到處罰,,心生不滿,最終選擇了這種極端方式發(fā)泄情緒,,將怒火傾瀉到無辜業(yè)主的車輛上,。
物業(yè)經(jīng)理在接受采訪時強調(diào),這是保安個人行為,,與物業(yè)公司無關(guān),。物業(yè)表示會積極配合派出所解決問題,并承諾如果保安無法賠償,,物業(yè)會承擔(dān)責(zé)任,。然而,業(yè)主們懷疑背后有更深層次的原因,,比如地下室停車收費問題可能引發(fā)的矛盾,。
歷史上也有類似的行為,如晚清時期河道小吏通過布置暗樁迫使船只繳納通行費,,或守城兵丁利用手中的槍桿破壞百姓行李以收取進城費,。這些手段雖不同,但都反映了利用權(quán)力脅迫弱勢群體的現(xiàn)象,。
物業(yè)公司的聲明若只是公關(guān)說辭,,那便更令人心寒。保安的行為固然可惡,,但如果背后存在管理漏洞或默許某些不當(dāng)行為,,那問題就更加嚴重。物業(yè)需要真正反思并改進管理方式,,查明真相,,厘清責(zé)任,才能修復(fù)被破壞的信任,。
我們期待一個權(quán)責(zé)分明,、信義為本的居住環(huán)境,而不是讓“個人行為”成為無良物業(yè)的遮羞布,。
2月24日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,在河南鄭州正商華鉆瀾庭1號院小區(qū)發(fā)生人為縱火事件,,樓道內(nèi)的雜物和嬰兒車被燒毀,。嫌疑人疑似從步梯上樓作案,居民已報警
2025-02-25 16:51:43鄭州一小區(qū)突發(fā)大火物業(yè)回應(yīng)