6名傳銷(xiāo)“推手”獲刑,。

以虛構(gòu)產(chǎn)品,、較高日收益為噱頭,，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員，六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷(xiāo)本質(zhì),，卻為謀取非法利益,，化身傳銷(xiāo)活動(dòng)“推手”。其中一人直接發(fā)展用戶(hù)69人,，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層,，總共發(fā)展用戶(hù)29625人……

今年4月，四川自貢富順縣人民法院對(duì)一起組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪案件作出一審判決，被告人張某甲,、梁某甲,、芮某甲、聶某,、王某,、楊某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪分別被判刑,。

其中一名傳銷(xiāo)活動(dòng)“推手”在外地被抓獲圖據(jù)富順公安

該傳銷(xiāo)組織架構(gòu)如何,？如何發(fā)展下線？如何謀取非法利益,？近日,，紅星新聞?dòng)浾卟稍L辦案民警，揭秘案件背后的傳銷(xiāo)騙局,。

警方調(diào)查：

最低繳納300元成為會(huì)員

主要靠發(fā)展下線獲獎(jiǎng)勵(lì)

5月23日,，富順縣公安局辦案民警在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹，2024年7月,，富順警方接到“某某云數(shù)”平臺(tái)無(wú)法提現(xiàn)并涉嫌傳銷(xiāo)的舉報(bào)線索,，當(dāng)即展開(kāi)調(diào)查。

警方初步查證，該平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品,、較高日收益為噱頭,，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員，其模式極具迷惑性,。很快,，辦案民警鎖定了遠(yuǎn)在北京、山東,、江西,、福建、貴州等地的張某甲,、梁某甲,、芮某甲、聶某,、王某,、楊某等六名嫌疑人。

辦案民警稱(chēng),，上述嫌疑人借助微信,、QQ等社交平臺(tái)，甚至通過(guò)口口相傳的方式,，大肆傳播關(guān)于該平臺(tái)的推銷(xiāo)圖片,、文字及視頻，瘋狂組織號(hào)召他人注冊(cè)會(huì)員并在平臺(tái)上投資,、推廣,。

傳銷(xiāo)平臺(tái)“返利”截圖圖據(jù)富順公安

“最低繳納300元，可以成為會(huì)員,?！鞭k案民警說(shuō)，會(huì)員可以在平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)虛擬產(chǎn)品,，通過(guò)產(chǎn)品賺錢(qián),，產(chǎn)品不同、價(jià)格不同,，創(chuàng)造的利潤(rùn)也不同,。比如入股一臺(tái)挖機(jī)，會(huì)員每天可以看到這臺(tái)挖機(jī)產(chǎn)生的利潤(rùn),，以及入股所得,；買(mǎi)得越多，獲得的收益越大,。不過(guò),，所有的數(shù)據(jù)都是后臺(tái)編寫(xiě)的,，并不真實(shí)。

不僅如此,，會(huì)員還可以通過(guò)發(fā)展有效會(huì)員來(lái)獲取平臺(tái)補(bǔ)貼或返利收益,，發(fā)展的人數(shù)越多、團(tuán)隊(duì)越大,，收益越大,。對(duì)此，平臺(tái)設(shè)置了嚴(yán)格的團(tuán)隊(duì)代理晉升制度,，共分五個(gè)級(jí)別,，達(dá)到規(guī)定業(yè)績(jī)（投資金額+會(huì)員數(shù)量）即可成為一級(jí)團(tuán)隊(duì)代理，業(yè)績(jī)?cè)礁?，?jí)別越高,，每級(jí)代理完成業(yè)績(jī)可獲得對(duì)應(yīng)補(bǔ)貼，最高級(jí)別代理補(bǔ)貼可達(dá)3萬(wàn)元/月,。

在返利規(guī)則上,，平臺(tái)將成員關(guān)系分為三級(jí)，本級(jí)發(fā)展的直接下線為第一級(jí)團(tuán)隊(duì)成員,，以此類(lèi)推,，根據(jù)各自發(fā)展下線的層級(jí)進(jìn)行不同比例的獎(jiǎng)勵(lì)。

辦案民警說(shuō),，在公安機(jī)關(guān)偵查期間,，該平臺(tái)被關(guān)閉。

檢方指控：

6人明知平臺(tái)傳銷(xiāo)本質(zhì)

化身傳銷(xiāo)活動(dòng)“推手”

據(jù)公訴機(jī)關(guān)富順縣人民檢察院指控,，“某某云數(shù)”平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品,、誘人的較高日收益率為噱頭，大肆吸引大量會(huì)員投資,。其收益模式分為動(dòng)態(tài)收益和靜態(tài)收益：靜態(tài)收益誘導(dǎo)會(huì)員在平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)虛構(gòu)產(chǎn)品，吸引會(huì)員選擇性購(gòu)買(mǎi),，達(dá)到一定購(gòu)買(mǎi)總額后,，平臺(tái)以返現(xiàn)補(bǔ)貼的形式刺激會(huì)員持續(xù)投入；動(dòng)態(tài)收益則以發(fā)展有效會(huì)員為核心,，鼓勵(lì)現(xiàn)有會(huì)員通過(guò)發(fā)展人數(shù)組建團(tuán)隊(duì),，團(tuán)隊(duì)最上層會(huì)員作為代理，依據(jù)直推人數(shù),、直推人數(shù)總業(yè)績(jī),，按規(guī)則獲取平臺(tái)返現(xiàn)收益或補(bǔ)貼。

2022年7月至8月期間,，張某甲,、梁某甲、芮某甲、聶某,、王某,、楊某六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷(xiāo)本質(zhì)，卻為謀取非法利益,，化身傳銷(xiāo)活動(dòng)的“推手”,。

張某甲直接發(fā)展用戶(hù)69人，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層,，總共發(fā)展用戶(hù)29625人,；梁某甲直接發(fā)展用戶(hù)55人，向下發(fā)展最大層數(shù)18層,，總共發(fā)展用戶(hù)5789人,；芮某甲直接發(fā)展用戶(hù)44人，向下發(fā)展最大層數(shù)17層,，總共發(fā)展用戶(hù)5498人,；聶某直接發(fā)展用戶(hù)31人，向下發(fā)展最大層數(shù)16層,，總共發(fā)展用戶(hù)5272人,；王某直接發(fā)展用戶(hù)147人，向下發(fā)展最大層數(shù)12層,，總共發(fā)展用戶(hù)1743人,；楊某直接發(fā)展用戶(hù)126人，向下發(fā)展最大層數(shù)5層,，總共發(fā)展用戶(hù)313人,。六人還均有各自的上線。

案發(fā)后,，張某甲,、芮某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，梁某甲,、聶某,、王某、楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案,。到案后六名被告人均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),，并分別上交違法所得。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，六名被告人的行為已觸犯刑法第二百二十四條之一的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任,。

判決：

六人犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪分別獲刑

今年3月,，富順縣人民法院受理該案后依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,。

法院認(rèn)為,，被告人張某甲、梁某甲,、芮某甲,、聶某、王某,、楊某利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以虛擬產(chǎn)品投資,、直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量等作為返利依據(jù)，引誘他人成為會(huì)員,，并按照一定順序組成層級(jí),，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人，參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員分別累計(jì)達(dá)120人以上且層級(jí)在3級(jí)以上,，騙取財(cái)物,，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,。在共同犯罪中，六被告人系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰。

六名被告人對(duì)指控事實(shí),、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議,，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,。

最終,，法院依法作出一審判決：判處張某甲有期徒刑3年，緩刑3年,，并處罰金6萬(wàn)元,；王某有期徒刑2年8個(gè)月，緩刑3年,，并處罰金5萬(wàn)元；楊某有期徒刑2年2個(gè)月,，緩刑2年6個(gè)月,，并處罰金3萬(wàn)元；梁某甲,、芮某甲,、聶某均被判處有期徒刑1年6個(gè)月,，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元,。