6名傳銷“推手”獲刑。

以虛構(gòu)產(chǎn)品,、較高日收益為噱頭,，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員，六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷本質(zhì),，卻為謀取非法利益,，化身傳銷活動(dòng)“推手”。其中一人直接發(fā)展用戶69人,，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層,，總共發(fā)展用戶29625人……

今年4月，四川自貢富順縣人民法院對(duì)一起組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪案件作出一審判決,，被告人張某甲、梁某甲,、芮某甲,、聶某、王某,、楊某因犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪分別被判刑。

其中一名傳銷活動(dòng)“推手”在外地被抓獲圖據(jù)富順公安

該傳銷組織架構(gòu)如何,？如何發(fā)展下線？如何謀取非法利益,？近日,，紅星新聞?dòng)浾卟稍L辦案民警，揭秘案件背后的傳銷騙局,。

警方調(diào)查：

最低繳納300元成為會(huì)員

主要靠發(fā)展下線獲獎(jiǎng)勵(lì)

5月23日,，富順縣公安局辦案民警在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹，2024年7月,，富順警方接到“某某云數(shù)”平臺(tái)無法提現(xiàn)并涉嫌傳銷的舉報(bào)線索,，當(dāng)即展開調(diào)查。

警方初步查證,，該平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品,、較高日收益為噱頭，吸引大量會(huì)員投資并發(fā)展下線會(huì)員,，其模式極具迷惑性,。很快，辦案民警鎖定了遠(yuǎn)在北京,、山東,、江西、福建,、貴州等地的張某甲,、梁某甲、芮某甲,、聶某,、王某、楊某等六名嫌疑人,。

辦案民警稱,，上述嫌疑人借助微信、QQ等社交平臺(tái),，甚至通過口口相傳的方式,，大肆傳播關(guān)于該平臺(tái)的推銷圖片、文字及視頻,，瘋狂組織號(hào)召他人注冊會(huì)員并在平臺(tái)上投資,、推廣。

傳銷平臺(tái)“返利”截圖圖據(jù)富順公安

“最低繳納300元,，可以成為會(huì)員?！鞭k案民警說,，會(huì)員可以在平臺(tái)上購買虛擬產(chǎn)品，通過產(chǎn)品賺錢,，產(chǎn)品不同,、價(jià)格不同,，創(chuàng)造的利潤也不同。比如入股一臺(tái)挖機(jī),，會(huì)員每天可以看到這臺(tái)挖機(jī)產(chǎn)生的利潤，以及入股所得,；買得越多,，獲得的收益越大。不過,，所有的數(shù)據(jù)都是后臺(tái)編寫的,，并不真實(shí)。

不僅如此,，會(huì)員還可以通過發(fā)展有效會(huì)員來獲取平臺(tái)補(bǔ)貼或返利收益,，發(fā)展的人數(shù)越多、團(tuán)隊(duì)越大,，收益越大,。對(duì)此，平臺(tái)設(shè)置了嚴(yán)格的團(tuán)隊(duì)代理晉升制度,，共分五個(gè)級(jí)別,，達(dá)到規(guī)定業(yè)績（投資金額+會(huì)員數(shù)量）即可成為一級(jí)團(tuán)隊(duì)代理，業(yè)績越高,，級(jí)別越高，每級(jí)代理完成業(yè)績可獲得對(duì)應(yīng)補(bǔ)貼,，最高級(jí)別代理補(bǔ)貼可達(dá)3萬元/月。

在返利規(guī)則上,，平臺(tái)將成員關(guān)系分為三級(jí)，本級(jí)發(fā)展的直接下線為第一級(jí)團(tuán)隊(duì)成員,，以此類推，根據(jù)各自發(fā)展下線的層級(jí)進(jìn)行不同比例的獎(jiǎng)勵(lì),。

辦案民警說,，在公安機(jī)關(guān)偵查期間，該平臺(tái)被關(guān)閉,。

檢方指控：

6人明知平臺(tái)傳銷本質(zhì)

化身傳銷活動(dòng)“推手”

據(jù)公訴機(jī)關(guān)富順縣人民檢察院指控，“某某云數(shù)”平臺(tái)以虛構(gòu)產(chǎn)品,、誘人的較高日收益率為噱頭,，大肆吸引大量會(huì)員投資。其收益模式分為動(dòng)態(tài)收益和靜態(tài)收益：靜態(tài)收益誘導(dǎo)會(huì)員在平臺(tái)購買虛構(gòu)產(chǎn)品,，吸引會(huì)員選擇性購買,，達(dá)到一定購買總額后，平臺(tái)以返現(xiàn)補(bǔ)貼的形式刺激會(huì)員持續(xù)投入,；動(dòng)態(tài)收益則以發(fā)展有效會(huì)員為核心，鼓勵(lì)現(xiàn)有會(huì)員通過發(fā)展人數(shù)組建團(tuán)隊(duì),，團(tuán)隊(duì)最上層會(huì)員作為代理,，依據(jù)直推人數(shù)、直推人數(shù)總業(yè)績,，按規(guī)則獲取平臺(tái)返現(xiàn)收益或補(bǔ)貼,。

2022年7月至8月期間，張某甲,、梁某甲,、芮某甲、聶某,、王某,、楊某六人明知“某某云數(shù)”平臺(tái)的傳銷本質(zhì),，卻為謀取非法利益,，化身傳銷活動(dòng)的“推手”。

張某甲直接發(fā)展用戶69人,，向下發(fā)展最大層數(shù)達(dá)到31層,，總共發(fā)展用戶29625人；梁某甲直接發(fā)展用戶55人,，向下發(fā)展最大層數(shù)18層,，總共發(fā)展用戶5789人；芮某甲直接發(fā)展用戶44人,，向下發(fā)展最大層數(shù)17層,，總共發(fā)展用戶5498人；聶某直接發(fā)展用戶31人,，向下發(fā)展最大層數(shù)16層,，總共發(fā)展用戶5272人；王某直接發(fā)展用戶147人,，向下發(fā)展最大層數(shù)12層,，總共發(fā)展用戶1743人；楊某直接發(fā)展用戶126人,，向下發(fā)展最大層數(shù)5層,，總共發(fā)展用戶313人,。六人還均有各自的上線。

案發(fā)后,，張某甲,、芮某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，梁某甲,、聶某,、王某、楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案,。到案后六名被告人均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),，并分別上交違法所得。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，六名被告人的行為已觸犯刑法第二百二十四條之一的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任,。

判決：

六人犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪分別獲刑

今年3月，富順縣人民法院受理該案后依法組成合議庭,，適用簡易程序公開開庭審理了本案,。

法院認(rèn)為，被告人張某甲,、梁某甲,、芮某甲、聶某,、王某,、楊某利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以虛擬產(chǎn)品投資、直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量等作為返利依據(jù),，引誘他人成為會(huì)員,，并按照一定順序組成層級(jí)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人,，參與傳銷活動(dòng)人員分別累計(jì)達(dá)120人以上且層級(jí)在3級(jí)以上,，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為已構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中,，六被告人系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

六名被告人對(duì)指控事實(shí),、罪名及量刑建議均沒有異議,，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議,。

最終,，法院依法作出一審判決：判處張某甲有期徒刑3年，緩刑3年,，并處罰金6萬元,；王某有期徒刑2年8個(gè)月，緩刑3年,，并處罰金5萬元,；楊某有期徒刑2年2個(gè)月，緩刑2年6個(gè)月,，并處罰金3萬元,；梁某甲,、芮某甲,、聶某均被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月,，并處罰金2萬元,。