最近,，哈佛大學(xué)面臨巨大挑戰(zhàn),。5月22日,，美國政府宣布取消哈佛大學(xué)的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì),，禁止該校招收國際學(xué)生。截至2023年秋季學(xué)期,，國際學(xué)生占哈佛學(xué)生總數(shù)的比例已經(jīng)超過27%,，這一舉措讓接近三分之一的學(xué)生無所適從。

哈佛大學(xué)的教授們擔(dān)憂,，如果政策最終生效,，許多實驗室可能將空無一人。今年,，美國政府先后要求哈佛關(guān)閉“多元化,、平等、包容”（DEI）項目,、削弱管理人員權(quán)力,、整改招生標(biāo)準(zhǔn)等。哈佛拒絕后連續(xù)遭到美國政府施壓,，包括凍結(jié)22億美元聯(lián)邦資金,、取消4.5億美元撥款,、威脅吊銷該校國際學(xué)生簽證、威脅剝奪該?！懊舛惖匚弧钡?。

如今，美國政府以哈佛“拒絕遵守提供有關(guān)其國際學(xué)生記錄的要求”為由,，再次對其進行打壓,，并直接威脅稱這是對全國所有大學(xué)和學(xué)術(shù)機構(gòu)的警告。在本輪巴以沖突背景下,，美國多地高校爆發(fā)了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動,。特朗普政府因此以“反猶主義”指控為棍棒，對數(shù)十所大學(xué)采取強硬行動,。哥倫比亞大學(xué),、康奈爾大學(xué)、西北大學(xué)等均受到影響,。

哥倫比亞大學(xué)一度“讓步”,，同意了特朗普政府的幾項改革要求，包括推進在校園里禁止戴面罩的計劃,、賦予安全官員逮捕權(quán)等,。但該校同時在聲明中表示不會放棄作為教育機構(gòu)的獨立性。哈佛選擇“硬剛”,，拒絕整改并提出抗議起訴。每當(dāng)它表現(xiàn)出拒絕服從政府要求的態(tài)度,，一道更加嚴厲的懲罰措施便隨之而來,。

白宮抨擊哈佛大學(xué)已成為“炫耀道德優(yōu)越感和歧視行為的滋生地”。美國土安全部部長諾姆指責(zé)哈佛營造了一種不安全的校園環(huán)境,，對猶太學(xué)生充滿敵意,，宣揚對哈馬斯的同情，并推行帶有種族主義色彩的“多元化,、公平和包容”政策,。這一做派讓人不禁發(fā)問：美國政府是否摒棄了“多元化、公平和包容”,？向來強權(quán)慣了的美國何時這樣為猶太人維護公平正義,？

更荒誕的是，美國將追責(zé)哈佛的原因歸為哈佛與中國的合作,。事實上,，本屆美國政府針對哈佛的行動最早可以追溯到1月，而直到22日之前幾天,，美國政府才臨時提出要調(diào)查哈佛與中國的關(guān)系,。這種做法顯然是臨時“甩鍋”,。

多家美媒指出，美國政府舉措直接破壞了哈佛大學(xué)吸引全球優(yōu)秀學(xué)生的能力,，扼殺其學(xué)術(shù)實力,。哈佛前校長勞倫斯·薩默斯警告說：“當(dāng)大學(xué)失去挑選全球最聰明頭腦的權(quán)力時，美國失去的是未來,?！苯衲?月，一項對1600名美國科學(xué)家的調(diào)查顯示,，75%的人正在考慮離開美國,。

一個國家將教育政治化，不僅傷害高校,、學(xué)者和學(xué)生,，更是自毀根基，斷絕人才活水和創(chuàng)新基礎(chǔ),，毀掉所謂“民主自由”的立身之本,。此外，哈佛留學(xué)生每年交納的學(xué)費高達3.84億美元,，他們在美國生活還支撐了數(shù)千個工作崗位,。當(dāng)特朗普被問到“為什么不想讓全世界最優(yōu)秀最聰明的人來哈佛”時，他回答道：“哈佛大學(xué)的學(xué)生需要補習(xí)基礎(chǔ)數(shù)學(xué),。很多人甚至算不出來2+2,，他們到底怎么被錄取的？”無論這話多么荒誕,，比2+2更簡單的數(shù)學(xué)道理是,，如果做不到多元開放包容，那么1乘以再多的1也只能是1,。