近日,,廣州65歲的黃女士在中華遺囑庫(kù)廣州越秀分庫(kù)完成了一份特殊的遺囑訂立,。這份遺囑的特殊之處在于,,它并非基于傳統(tǒng)意義上的生命終末期安排,而是源于對(duì)女兒婚姻危機(jī)的現(xiàn)實(shí)考量——女兒與女婿因感情破裂已進(jìn)入離婚訴訟階段,,而黃女士名下兩套房產(chǎn)及數(shù)百萬(wàn)元存款的繼承問(wèn)題,可能因法定繼承規(guī)則成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這一案例折射出當(dāng)代中國(guó)家庭在婚姻關(guān)系不穩(wěn)定背景下,,對(duì)財(cái)產(chǎn)安全與傳承的深層焦慮,。
黃女士的決策并非孤例。近年來(lái),,隨著離婚率攀升與財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化,,類似案例在中華遺囑庫(kù)、浙江遺囑庫(kù)等專業(yè)機(jī)構(gòu)中屢見(jiàn)不鮮,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,2024年全國(guó)遺囑庫(kù)新增咨詢中,因子女婚姻問(wèn)題引發(fā)的遺囑訂立需求占比達(dá)37%,,較2019年增長(zhǎng)12個(gè)百分點(diǎn),。這些數(shù)據(jù)背后,是法律規(guī)則與家庭倫理的碰撞,,更是財(cái)產(chǎn)權(quán)屬界定與親情維系之間的微妙平衡,。
法定繼承規(guī)則下的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
(一)婚姻存續(xù)期間的繼承財(cái)產(chǎn)歸屬
根據(jù)《民法典》第1062條,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)法定繼承或受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn),,原則上屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。這意味著,若黃女士未訂立遺囑,,在其與丈夫意外離世后,,女兒通過(guò)法定繼承獲得的遺產(chǎn)將自動(dòng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。即便婚姻關(guān)系因離婚而解除,,女婿仍有權(quán)主張分割該部分財(cái)產(chǎn)的50%,。
這一規(guī)則在司法實(shí)踐中已有明確判例。2018年北京張女士父母遺產(chǎn)繼承案中,,其父母雖立遺囑指定房產(chǎn)由張女士繼承,,但因未明確排除配偶共有權(quán),導(dǎo)致張女士離婚時(shí)該房產(chǎn)被法院判定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,女婿分得價(jià)值250萬(wàn)元的份額,。此案暴露出傳統(tǒng)遺囑表述的重大漏洞:僅寫(xiě)明“由子女繼承”不足以阻斷財(cái)產(chǎn)的夫妻共有屬性。
在家庭的溫情畫(huà)卷中,,血脈相連的親情是最動(dòng)人的筆觸,。然而,當(dāng)外界的欲望與算計(jì)悄然滲入,,原本和諧的畫(huà)面也可能蒙上陰影
2025-04-30 08:23:41女婿覬覦財(cái)產(chǎn)父母僅讓女兒繼承