目前在行業(yè)中流通的“零公里二手車”,大部分并非真正的二手車,,而是通過人為設(shè)計(jì)的交易結(jié)構(gòu)“轉(zhuǎn)一次手”,。這類車輛多數(shù)來自月末,、季末任務(wù)壓力較大的時(shí)點(diǎn),被平臺包裝為“準(zhǔn)新車”在網(wǎng)上銷售。消費(fèi)者買到的不是透明、真實(shí)的二手車,,而是一張為季度業(yè)績服務(wù)的財(cái)務(wù)面具。像瓜子二手車這樣的流通平臺,,在其中扮演了重要角色,,它們作為終端銷售方接盤車企的庫存車,以二手車名義重新定價(jià)上市,。
零公里二手車問題表面看是流通環(huán)節(jié)的扭曲,,實(shí)質(zhì)上暴露出國內(nèi)上市車企在會計(jì)核算和監(jiān)管體系上的漏洞。美股對于收入確認(rèn)的規(guī)則極為嚴(yán)格,,而國內(nèi)監(jiān)管多停留在形式審查上,,缺乏機(jī)制應(yīng)對這類“以二手為名,、沖業(yè)績?yōu)閷?shí)”的做法。
此次商務(wù)部召集多方會議,,可能是風(fēng)向變化的前奏,。市場存在多種聲音,呼吁治理不應(yīng)僅限于商務(wù)領(lǐng)域,,還需引入證監(jiān)會,建立對上市公司收入確認(rèn)行為的穿透式監(jiān)管機(jī)制,。重點(diǎn)在于是否允許車企通過偽交易,、提前確認(rèn)來美化報(bào)表。
從政策層面,,監(jiān)管可能不會直接叫停零公里二手車,,但對信息披露、會計(jì)準(zhǔn)則的強(qiáng)化將會盡快提出要求,。尤其是對于頻繁在財(cái)報(bào)中依賴“批發(fā)”提振數(shù)據(jù)的上市公司來說,,這意味著更高的合規(guī)成本,也可能觸發(fā)投資者重新評估其財(cái)務(wù)健康狀況,。
這場閉門會某種意義上像是一次監(jiān)管試探:車企做到哪一步算越界,?平臺是否該對虛假流通擔(dān)責(zé)?行業(yè)協(xié)會在其中承擔(dān)什么角色,?這些問題今天沒有答案,,但已無法回避。魏建軍那句“不是我在等,,是行業(yè)在等”,,仍在行業(yè)內(nèi)部回響。等待的是一個(gè)清晰的劃線:數(shù)據(jù)應(yīng)該由市場決定,,而不是由財(cái)務(wù)設(shè)定,。如果零公里二手車?yán)^續(xù)以“合法”身份扭曲行業(yè),最終撕裂的不只是消費(fèi)者信任,,而是整個(gè)行業(yè)的信用基礎(chǔ),。