起訴書稱,,梁某某因精神異常,經(jīng)常無故與家人吵鬧,、摔打物品,,無故竄至小區(qū)部分住戶門口進行敲門滋擾和辱罵,。2023年8月7日,梁某某在該小區(qū)無故對部分住戶敲門滋擾時與個別住戶引發(fā)口角爭執(zhí),,因其拒不配合調(diào)查和辱罵民警和住戶,,受到警告。檢察院認為,,梁某某患有精神分裂癥,,對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責任能力。梁某某無故滋擾他人并持刀故意剝奪他人生命,,應當以故意殺人罪追究其刑事責任,。
陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善認為,根據(jù)我國《刑法》第十八條規(guī)定,,尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,,應當負刑事責任,,但是可以從輕或者減輕處罰。具體的量刑幅度還需由法院綜合案件具體情節(jié),、梁某某的精神狀態(tài)對犯罪行為的影響程度等多方面因素來最終判定,。
趙良善指出,梁某某作為成年精神分裂患者,,其家屬作為監(jiān)護人需要承擔責任,,一是要嚴加看管和醫(yī)療,防止其再次危害社會,;二是對被害人造成的損失,,先由精神病患者的財產(chǎn)支付賠償費用,不足部分,,由監(jiān)護人賠償,。至于物業(yè)方面,根據(jù)民法典規(guī)定,,公共場所管理者需履行安全保障義務,。如果經(jīng)法院認定物業(yè)存在管理過錯,物業(yè)就要按照過錯程度承擔相應的民事賠償責任,。在這起案件中,,物業(yè)擔責與否,需要看其是否盡到管理義務,,主要考慮以下幾個方面:小區(qū)門禁是否存在漏洞,,讓精神狀態(tài)不穩(wěn)定的梁某某輕易進入危險區(qū)域;是否存在應急響應失當,,在事發(fā)時,,物業(yè)安保人員未能及時趕到現(xiàn)場制止,沒有盡到合理的救助義務,;采取限制措施與否,,比如明知梁某某有精神疾病且有潛在危險,但未采取任何防范措施,,如未對其加強監(jiān)控或限制出入等,。
5月27日上午,四川成都27歲女子王某雅在家門口被殺一案,,在成都市中級人民法院召開庭前會議,。此案原定于當天進行庭審,但因雙方申請了證人出庭作證,,需要通知證人,,故本案擇期開庭審理
2025-05-27 12:08:5227歲女子家門口被害母親無法出庭5月27日,成都女子在家門口被害案開庭,。記者了解到,,庭審會議結束后,合議庭決定擇日開庭審理,。合議庭在法院內(nèi)向被害者家屬解釋稱,,該案需重新取證
2025-05-27 11:59:19成都女子家門口被害案需重新取證