環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿到底是在糊弄誰擺拍引發(fā)公眾質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-29 17:18:25 北晚在線

近日,，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，在四川成都街頭看到身穿環(huán)衛(wèi)工人服裝的男子先將垃圾扔在馬路上,，接著又撿起,，全程有人拍攝。此事引發(fā)熱議,，不少網(wǎng)友質(zhì)疑環(huán)衛(wèi)工人做樣子擺拍,。

環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿到底是在糊弄誰

5月27日晚，成都市城市管理委員會發(fā)布通報稱,，視頻涉及人員為成都市保和市容環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)有限責(zé)任公司環(huán)衛(wèi)工人成某及現(xiàn)場管理人員張某,。為反映現(xiàn)場作業(yè)質(zhì)量及人員在崗情況，公司要求管理人員拍照保留各路段工作過程及作業(yè)情況,。因張某在工作檢查中拍攝的照片效果不佳,，要求成某配合補拍，用于工作資料記錄,。

環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿到底是在糊弄誰擺拍引發(fā)公眾質(zhì)疑

這一解釋澄清了環(huán)衛(wèi)工人的行為并非主動擺拍,，而是按管理人員的要求補拍。從管理角度來看,，檢查員工到崗情況是合理的,，但問題在于是否有必要讓環(huán)衛(wèi)工人演自扔自撿的戲碼。如果道路清潔不到位,，再精致的照片也反映不出工作質(zhì)量,，只會拍下弄虛作假的畫面,；如果道路已經(jīng)打掃得很干凈，就已經(jīng)證明環(huán)衛(wèi)工人認(rèn)真工作,，何必再去重拍清潔工作的畫面,？管理人員自己的工作沒做好，反而指揮環(huán)衛(wèi)工人予以配合補拍,，這些照片更多地反映了管理人員的工作留痕,，而非環(huán)衛(wèi)工人的實際工作狀態(tài)。

值得注意的是,，環(huán)衛(wèi)工人所在公司為成都天投市政設(shè)施運營維護有限公司的勞務(wù)服務(wù)供應(yīng)商,。究竟是哪個公司要求拍照記錄？補拍查“作業(yè)”只是公司的管理制度,，還是上級的硬性規(guī)定,？自扔自撿的戲碼是一次性的，還是頻繁上演,？本來環(huán)衛(wèi)工人做好分內(nèi)的事情即可,，但在拍照的要求下，不得不跟著管理人員糊弄檢查,，耽誤時間和精力,。正如網(wǎng)友所說，有這個時間,，還不如讓環(huán)衛(wèi)工人多掃兩條街,。這種“垃圾”秀的存在也會導(dǎo)致公眾對清潔工作的信任裂隙，讓人懷疑到底是真做了清潔,，還是只是一場表演,。

自扔自撿垃圾引熱議，背后是公眾對擺拍的厭惡,，對留痕主義,、形式主義的厭煩。長期以來,，各行各業(yè)都存在過度重視拍照記錄的情況,。有的做了實事，為了留痕而補拍,，結(jié)果在公眾看來依然是擺拍演戲,，好事變成了壞事；有的敷衍了事甚至什么都沒做,，卻拍一堆照片糊弄人,。若上級只顧看“痕跡”，管理者只顧看“證據(jù)”,，不僅形式主義的成本都由基層承擔(dān),，還會助長層層糊弄的惡劣習(xí)氣,。

留痕要追求效率和實效，而不是折騰和作秀,。過度留痕是典型的形式主義,，是妨害一切工作的思維“垃圾”。如果不從根源上清理,，只會催生更多自扔自撿的“垃圾”秀,。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿到底是在糊弄誰 擺拍引發(fā)公眾質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

環(huán)衛(wèi)工人自扔自撿到底是在糊弄誰擺拍引發(fā)公眾質(zhì)疑