近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,在四川成都街頭看到身穿環(huán)衛(wèi)工人服裝的男子先將垃圾扔在馬路上,,接著又撿起,,全程有人拍攝,。此事引發(fā)熱議,,不少網(wǎng)友質(zhì)疑環(huán)衛(wèi)工人做樣子擺拍,。
5月27日晚,,成都市城市管理委員會(huì)發(fā)布通報(bào)稱,,視頻涉及人員為成都市保和市容環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)有限責(zé)任公司環(huán)衛(wèi)工人成某及現(xiàn)場(chǎng)管理人員張某,。為反映現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)質(zhì)量及人員在崗情況,,公司要求管理人員拍照保留各路段工作過(guò)程及作業(yè)情況。因張某在工作檢查中拍攝的照片效果不佳,,要求成某配合補(bǔ)拍,,用于工作資料記錄。
這一解釋澄清了環(huán)衛(wèi)工人的行為并非主動(dòng)擺拍,,而是按管理人員的要求補(bǔ)拍,。從管理角度來(lái)看,檢查員工到崗情況是合理的,,但問(wèn)題在于是否有必要讓環(huán)衛(wèi)工人演自扔自撿的戲碼,。如果道路清潔不到位,再精致的照片也反映不出工作質(zhì)量,,只會(huì)拍下弄虛作假的畫(huà)面,;如果道路已經(jīng)打掃得很干凈,就已經(jīng)證明環(huán)衛(wèi)工人認(rèn)真工作,,何必再去重拍清潔工作的畫(huà)面,?管理人員自己的工作沒(méi)做好,反而指揮環(huán)衛(wèi)工人予以配合補(bǔ)拍,,這些照片更多地反映了管理人員的工作留痕,,而非環(huán)衛(wèi)工人的實(shí)際工作狀態(tài)。
值得注意的是,,環(huán)衛(wèi)工人所在公司為成都天投市政設(shè)施運(yùn)營(yíng)維護(hù)有限公司的勞務(wù)服務(wù)供應(yīng)商,。究竟是哪個(gè)公司要求拍照記錄?補(bǔ)拍查“作業(yè)”只是公司的管理制度,,還是上級(jí)的硬性規(guī)定,?自扔自撿的戲碼是一次性的,還是頻繁上演,?本來(lái)環(huán)衛(wèi)工人做好分內(nèi)的事情即可,但在拍照的要求下,,不得不跟著管理人員糊弄檢查,,耽誤時(shí)間和精力。正如網(wǎng)友所說(shuō),,有這個(gè)時(shí)間,,還不如讓環(huán)衛(wèi)工人多掃兩條街。這種“垃圾”秀的存在也會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)清潔工作的信任裂隙,,讓人懷疑到底是真做了清潔,,還是只是一場(chǎng)表演。
自扔自撿垃圾引熱議,,背后是公眾對(duì)擺拍的厭惡,,對(duì)留痕主義、形式主義的厭煩,。長(zhǎng)期以來(lái),,各行各業(yè)都存在過(guò)度重視拍照記錄的情況。有的做了實(shí)事,,為了留痕而補(bǔ)拍,,結(jié)果在公眾看來(lái)依然是擺拍演戲,好事變成了壞事,;有的敷衍了事甚至什么都沒(méi)做,卻拍一堆照片糊弄人,。若上級(jí)只顧看“痕跡”,管理者只顧看“證據(jù)”,,不僅形式主義的成本都由基層承擔(dān),還會(huì)助長(zhǎng)層層糊弄的惡劣習(xí)氣,。
留痕要追求效率和實(shí)效,,而不是折騰和作秀,。過(guò)度留痕是典型的形式主義,,是妨害一切工作的思維“垃圾”。如果不從根源上清理,,只會(huì)催生更多自扔自撿的“垃圾”秀,。