盡管雙方在沖突后均表示愿通過談判解決問題,,但歷史積怨和現(xiàn)實利益的糾葛使得和解之路充滿荊棘,。當前最緊迫的是建立更有效的危機管控機制。例如,,借鑒2008年沖突后設立的聯(lián)合邊界委員會模式,,引入第三方監(jiān)督或國際組織調(diào)解。同時,,需加快爭議區(qū)資源開發(fā)的利益分配談判,將經(jīng)濟合作作為緩和矛盾的突破口,。柏威夏寺周邊的旅游開發(fā)和能源項目若能實現(xiàn)互利共贏,,或許能為僵局帶來轉(zhuǎn)機。
泰柬邊境沖突再次印證了“邊境無小事”的國際政治現(xiàn)實,。兩國在歷史積怨,、主權(quán)爭議和經(jīng)濟利益的多重交織下,任何微小的軍事行動都可能引發(fā)連鎖反應,。要徹底化解矛盾,,仍需超越零和博弈思維,在尊重國際法的基礎上探索共同治理路徑,。對于東南亞而言,,維護區(qū)域穩(wěn)定不僅關(guān)乎泰柬兩國,更是東盟一體化進程能否持續(xù)推進的關(guān)鍵考驗,。