2025年1月20日,，特朗普宣誓就職當(dāng)天簽署行政令,，成立由馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”（DOGE）,，目標(biāo)是在2026年7月4日前削減2萬(wàn)億美元聯(lián)邦開(kāi)支。馬斯克帶著用硅谷效率改造華盛頓的雄心走馬上任,，短短四個(gè)月內(nèi)關(guān)閉了國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）,、裁撤10萬(wàn)聯(lián)邦雇員、取消數(shù)十億美元對(duì)外援助合同,，并試圖調(diào)查五角大樓和美聯(lián)儲(chǔ)的財(cái)務(wù)問(wèn)題,。

然而，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日,，馬斯克在社交媒體宣布任期結(jié)束,，比原定的5月30日提前兩天。這場(chǎng)改革戛然而止的原因表面上是特別雇員任期到期,，但深層矛盾早已激化,。他在接受CBS采訪時(shí)直言，特朗普政府的稅收和預(yù)算法案不僅未能減少赤字,，反而增加了3.8萬(wàn)億美元,，徹底打亂了效率部的改革節(jié)奏。更致命的是,，聯(lián)邦官僚體系的阻力遠(yuǎn)超預(yù)期——從國(guó)務(wù)卿魯比奧控訴他毀了國(guó)際開(kāi)發(fā)署,，到交通部長(zhǎng)達(dá)菲以航空安全為由反對(duì)裁員，內(nèi)閣成員的集體抵制讓改革寸步難行,。

馬斯克設(shè)想的外科手術(shù)式改革在官僚體系面前變成了雞蛋碰石頭,。他原本以為憑借特朗普的授權(quán)就能解散部門(mén)、裁撤人員,，卻發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)限被逐步架空,。2025年3月，特朗普在白宮會(huì)議上明確馬斯克只有建議權(quán),，不得單方面決定人事和政策,，徹底剝奪了他的實(shí)際權(quán)力。更諷刺的是,，他主導(dǎo)的裁員行動(dòng)被聯(lián)邦法院裁定為欺騙行為,，被迫恢復(fù)部分雇員職位,。

投資者的抗議聲浪成為壓垮駱駝的最后一根稻草。特斯拉第一季度凈利潤(rùn)暴跌71%,，股價(jià)一度跌至355美元,，投資者公開(kāi)呼吁馬斯克要么管公司，要么搞政治,。馬斯克不得不承認(rèn),，政府效率部成了所有問(wèn)題的替罪羊——從特斯拉門(mén)店被縱火到SpaceX失去軍方訂單，個(gè)人品牌和商業(yè)利益遭受重創(chuàng),。

特朗普的支持看似堅(jiān)定,，實(shí)則充滿(mǎn)算計(jì)。盡管總統(tǒng)多次表示歡迎馬斯克留任,，但4月30日的內(nèi)閣會(huì)議上,，他一邊挽留一邊暗示你可能更想回去經(jīng)營(yíng)汽車(chē)公司。更微妙的是,，副總統(tǒng)萬(wàn)斯聯(lián)合保守派發(fā)起逼宮,，指責(zé)馬斯克越權(quán)扮演民選官員，而民主黨則抓住效率部未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的漏洞發(fā)起法律訴訟,。

特朗普需要馬斯克的科技光環(huán)和商業(yè)影響力來(lái)包裝政府瘦身的政績(jī),，而馬斯克則覬覦總統(tǒng)授予的解散政府部門(mén)的特權(quán)。兩人的合作本質(zhì)是政治資本與商業(yè)資源的互換——特朗普借助馬斯克吸引科技選民,，馬斯克則試圖通過(guò)政策傾斜為特斯拉,、SpaceX爭(zhēng)取利益（如關(guān)稅豁免、政府訂單）,。表面和諧下暗流涌動(dòng),。馬斯克多次公開(kāi)批評(píng)特朗普的貿(mào)易政策，稱(chēng)其顧問(wèn)納瓦羅是白癡,，并反對(duì)加征汽車(chē)關(guān)稅,，直接威脅特斯拉上海工廠的供應(yīng)鏈。而特朗普在3月的內(nèi)閣會(huì)議上突然收緊馬斯克的權(quán)限,，暴露了對(duì)其越界的警惕,。這種矛盾在5月達(dá)到頂點(diǎn)：當(dāng)馬斯克在CBS炮轟政府預(yù)算法案時(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)選擇沉默,，暗示兩人關(guān)系已從盟友退化為合作伙伴,。

馬斯克離職后，效率部的職能被內(nèi)閣成員瓜分,。國(guó)務(wù)卿魯比奧趁機(jī)推動(dòng)國(guó)務(wù)院重組,，交通部長(zhǎng)達(dá)菲收回航空管制部門(mén)的控制權(quán)，而白宮幕僚長(zhǎng)威爾斯透露馬斯克已不再出現(xiàn)在白宮。原本計(jì)劃削減2萬(wàn)億美元開(kāi)支的目標(biāo),，最終僅完成1600億美元,，改革淪為象征性工程。這場(chǎng)風(fēng)波暴露了特朗普政府內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng),。以副總統(tǒng)萬(wàn)斯為首的鐵銹帶保守派與馬斯克代表的硅谷資本矛盾激化,，前者借機(jī)推動(dòng)立法限制企業(yè)高管參政，后者則加速向中國(guó),、中東轉(zhuǎn)移產(chǎn)能以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),。更深遠(yuǎn)的影響在于，馬斯克的失敗讓科技巨頭集體政治脫敏,，谷歌,、Meta等公司紛紛成立科技倫理委員會(huì)，避免重蹈覆轍,。

馬斯克的離開(kāi)讓特朗普失去了削減開(kāi)支的擋箭牌,。共和黨主導(dǎo)的稅收和預(yù)算法案雖通過(guò)國(guó)會(huì),，但預(yù)計(jì)將增加3.8萬(wàn)億美元赤字,，進(jìn)一步加劇美國(guó)的債務(wù)危機(jī)。而民主黨則抓住機(jī)會(huì)發(fā)起反攻,，指責(zé)政府將改革當(dāng)兒戲,，導(dǎo)致兩黨在財(cái)政問(wèn)題上的對(duì)立進(jìn)一步加深。

馬斯克的離職不僅是個(gè)人的政治失敗,，更是技術(shù)理性與制度黏性碰撞的必然結(jié)果,。他試圖用硅谷的快速迭代邏輯改造華盛頓的官僚體系，卻低估了百年積淀的利益網(wǎng)絡(luò)和權(quán)力慣性,。這場(chǎng)改革留下的教訓(xùn)是：任何試圖撼動(dòng)體制的努力,，都必須在權(quán)力制衡與利益平衡中尋找支點(diǎn)。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō),，失去馬斯克意味著失去科技界的支持,，但也為他打開(kāi)了與傳統(tǒng)保守勢(shì)力和解的大門(mén)。