美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院于28日裁定特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推動(dòng)的一攬子關(guān)稅政策非法,，并下令撤銷(xiāo)這些關(guān)稅措施,。特朗普政府已就此提起上訴。

法院發(fā)布的49頁(yè)裁定書(shū)禁止特朗普政府執(zhí)行依據(jù)1977年《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)多國(guó)加征的關(guān)稅措施,。今年2月，特朗普政府依據(jù)該法對(duì)加拿大,、墨西哥和中國(guó)輸美產(chǎn)品分別加征了關(guān)稅,，并在4月2日宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”,。據(jù)媒體報(bào)道,，特朗普是第一個(gè)援引該法律來(lái)全面加征關(guān)稅的美國(guó)總統(tǒng),。

法院認(rèn)為，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》沒(méi)有授權(quán)總統(tǒng)出臺(tái)任何全球性關(guān)稅令、報(bào)復(fù)性關(guān)稅令和非法交易相關(guān)關(guān)稅令,。裁決書(shū)指出,，相關(guān)關(guān)稅行政令將被解除，這些行政令的執(zhí)行將被永久禁止,。如果這些行政令被認(rèn)定對(duì)原告非法,，那么它們對(duì)所有人而言均為非法。白宮須在10天內(nèi)完成暫停加征關(guān)稅措施的程序,。

這項(xiàng)裁決被視為特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一,，相當(dāng)于全盤(pán)否定了其第二任期內(nèi)關(guān)稅戰(zhàn)的法律基礎(chǔ)。如果特朗普政府不能援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》,，可能不得不采取更緩慢的方式,，即依據(jù)其他貿(mào)易法律展開(kāi)冗長(zhǎng)貿(mào)易調(diào)查，進(jìn)而推動(dòng)對(duì)貿(mào)易伙伴的貿(mào)易施壓,。不少貿(mào)易專(zhuān)家認(rèn)為，最新裁決將使美國(guó)與部分貿(mào)易伙伴正在進(jìn)行的談判變得更為艱難,。

前美國(guó)貿(mào)易官員溫迪·卡特勒認(rèn)為,，法院裁決令美國(guó)政府的貿(mào)易政策“陷入混亂”，貿(mào)易伙伴或許會(huì)停止對(duì)美國(guó)作出更多妥協(xié),，直到美國(guó)司法體系就關(guān)稅爭(zhēng)議給出更明確說(shuō)法,。凱托學(xué)會(huì)赫伯特·施蒂費(fèi)爾貿(mào)易政策研究中心副主任斯科特·林西科姆表示，裁決讓外國(guó)政府在貿(mào)易談判中擁有了重要的新籌碼,。

白宮發(fā)言人庫(kù)什·德賽回應(yīng)稱,，美國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易逆差構(gòu)成“國(guó)家緊急狀態(tài)”，不應(yīng)由未經(jīng)選舉產(chǎn)生的法官來(lái)決定如何應(yīng)對(duì),。白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒則在社交媒體上寫(xiě)道：“司法政變已經(jīng)失控,。”

紐約州州長(zhǎng)凱茜·霍楚爾對(duì)該裁決表示歡迎,，稱紐約正在努力阻止這些關(guān)稅,，把錢(qián)放回大家的口袋。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交委員會(huì)民主黨籍高級(jí)委員格雷戈里·米克斯表示,，這一裁決印證了長(zhǎng)期以來(lái)的共識(shí),，即這些關(guān)稅是對(duì)行政權(quán)力的非法濫用。

此次裁決針對(duì)的是美國(guó)5家小企業(yè)和美國(guó)12個(gè)州分別在4月14日和4月23日對(duì)聯(lián)邦政府發(fā)起的訴訟,。這幾家企業(yè)和州認(rèn)為,，在沒(méi)有國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，美國(guó)政府無(wú)權(quán)宣布全面加征關(guān)稅的措施,，要求阻止政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施關(guān)稅措施,。目前，至少還有5起與特朗普關(guān)稅政策相關(guān)的官司處于待決狀態(tài)。