英偉達(dá)被曝將在華新建設(shè)施 引發(fā)美議員安全擔(dān)憂,。美國半導(dǎo)體巨頭英偉達(dá)CEO黃仁勛多次強(qiáng)調(diào),，美國對華芯片管制不僅沒有成功，反而促使中國加速自主研發(fā)芯片的進(jìn)程,。然而,，美國議員對此并未采納,，反而針對英偉達(dá)在中國的新布局提出質(zhì)疑。

據(jù)彭博社和《華爾街日報(bào)》報(bào)道,，英偉達(dá)計(jì)劃在中國開設(shè)一個(gè)新的研發(fā)設(shè)施,。隨后，印第安納州共和黨參議員吉姆·班克斯和馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫于28日發(fā)出一封長達(dá)四頁的跨黨派聯(lián)名信,，施壓黃仁勛,，稱該計(jì)劃可能讓中國有機(jī)會獲得先進(jìn)技術(shù)。信中指出,，這一設(shè)施引發(fā)了重大國家安全與經(jīng)濟(jì)安全問題,，需要進(jìn)行嚴(yán)肅審查。兩位參議員要求英偉達(dá)在6月20日前提供詳細(xì)的時(shí)間表和計(jì)劃說明,，包括具體研發(fā),、工程項(xiàng)目以及任何財(cái)務(wù)激勵(lì)措施的細(xì)節(jié)。

信中還提到,，美國公司不應(yīng)幫助中國建立尖端半導(dǎo)體生產(chǎn)能力,，也不應(yīng)縮小人工智能領(lǐng)域的差距。沃倫質(zhì)問英偉達(dá)是否為了自身利益而優(yōu)先考慮在華業(yè)務(wù),，犧牲了美國的領(lǐng)導(dǎo)力,、安全和繁榮。他們認(rèn)為,，英偉達(dá)作為美國公司,，其創(chuàng)新應(yīng)與擁有共同價(jià)值觀的親密盟友間進(jìn)行，并聲稱在中國新設(shè)設(shè)施將削弱該公司與國會之間的信任,，為中國打造一條“人才輸送管道”,。

英偉達(dá)發(fā)言人在聲明中澄清,，這只是為現(xiàn)有員工租賃了一個(gè)新的辦公場所，以滿足后疫情時(shí)代返崗辦公的空間需求,，工作范圍將維持不變,，不會有任何先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)被送至該設(shè)施。

《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱,，英偉達(dá)正處于中美科技戰(zhàn)的風(fēng)口浪尖上,，試圖在遵守出口限制的同時(shí)維持對全球兩大經(jīng)濟(jì)體的市場準(zhǔn)入。由于一些美國政客懷揣對華技術(shù)圍堵的險(xiǎn)惡用心,，英偉達(dá)在海外的幾乎每一個(gè)舉動(dòng)都會遭到對華鷹派人士的批評,。

這封信來自一個(gè)不同尋常的組合——班克斯是特朗普盟友，支持“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)的保守派人士,，而沃倫則是進(jìn)步派人士,。兩人合作施壓黃仁勛，表明對中國科技行業(yè)的打壓遏制是華盛頓兩黨目前最關(guān)注且能達(dá)成共識的議題之一,。

一段時(shí)間以來,，黃仁勛一直反對限制對華出口。今年3月,，他指出全球約有一半的AI研究人員來自中國,，其中許多人在美國實(shí)驗(yàn)室工作,。4月訪華期間,，黃仁勛表示英偉達(dá)將繼續(xù)不遺余力優(yōu)化符合監(jiān)管要求的產(chǎn)品體系，堅(jiān)定不移地服務(wù)中國市場,。他還希望特朗普政府能改變芯片出口規(guī)則,，認(rèn)為世界已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，中國在AI領(lǐng)域并不落后,。

黃仁勛公開表示,，美國對華半導(dǎo)體出口管制已然失敗，對美國企業(yè)造成的傷害遠(yuǎn)超對中國的影響,。他在5月19日接受采訪時(shí)形容,，美國政府對華芯片限制令代價(jià)高昂，已導(dǎo)致公司損失150億美元銷售額,。他認(rèn)為,，通過限制人工智能技術(shù)傳播來阻止其他國家獲得美國技術(shù)的想法從根本上就是錯(cuò)誤的，如果美國公司不在中國市場參與競爭,，那么中國技術(shù)將傳遍世界,。

此前，中國外交部發(fā)言人林劍曾表示,，中方已多次就美國惡意封鎖打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)表明嚴(yán)正立場,。美方將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化,、泛安全化、工具化,，不斷加碼對華芯片出口管制,，脅迫別國打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。這種行徑阻礙全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，最終將反噬自身,，損人害己。