近年來，網(wǎng)絡(luò)中頻現(xiàn)一些讓家長(zhǎng)頭疼的手辦,，這些手辦往往帶有軟色情內(nèi)容,，在未成年人中逐漸蔓延,。上海市寶山區(qū)人民法院將此類手辦認(rèn)定為淫穢物品，這一舉措是準(zhǔn)確而及時(shí)的,。淫穢物品的最大危害在于損害人的正常羞恥心，助長(zhǎng)有悖于正常,、善良的道德觀念。成年人在性羞恥心與承受能力方面均強(qiáng)于未成年人,，對(duì)成年人來說“無傷大雅”的物品對(duì)未成年人則可能造成負(fù)面影響。

涉案手辦刻意強(qiáng)化了性器官暗示,，整體造型以挑逗性的跪姿裸露為主,，具有實(shí)質(zhì)的誨淫性質(zhì)。這些手辦通過網(wǎng)絡(luò)渠道公開銷售，沒有限制購(gòu)買年齡,。鑒于未成年人是二次元文化的主要受眾,，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)更高的謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)義務(wù)。法院將該手辦認(rèn)定為淫穢物品,，是對(duì)濫用IP外殼傳播軟色情的精準(zhǔn)打擊,。當(dāng)商業(yè)利益裹挾“藝術(shù)創(chuàng)作”突破法律紅線時(shí)，司法必須堅(jiān)守未成年人保護(hù)的底線,。

從比較法的角度看,，歐美國(guó)家對(duì)色情犯罪進(jìn)行制裁主要是為了保護(hù)未成年人，我國(guó)法律同樣強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),。淫穢物品對(duì)未成年人造成的負(fù)面影響不可忽視,。未成年人尤其是青春期的孩子，認(rèn)知能力和控制能力較差,，對(duì)“性”有著天然的好奇心，軟色情的泛濫會(huì)扭曲正確認(rèn)知,，影響他們的身心健康，甚至引發(fā)激情犯罪,。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治走私,、制作,、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定》第三條規(guī)定,，向不滿十八歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰,。我國(guó)相關(guān)司法解釋也明確了公然傳播重于隱蔽傳播、向未成年傳播從重處罰的原則,。

法院對(duì)12名被告人以及另案處理的設(shè)計(jì)師的判決公正客觀,，達(dá)到了“源頭治理”與“寬嚴(yán)相濟(jì)”的社會(huì)效果和法律效果。該判決明確了法律紅線,，彌補(bǔ)了行業(yè)監(jiān)管空白，為二次元產(chǎn)業(yè)劃定了性暗示禁區(qū),、年齡隔離紅線,、道德導(dǎo)向底線三大規(guī)則，能夠有效壓實(shí)主體責(zé)任與引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合規(guī)經(jīng)營(yíng),，倒逼企業(yè)建立內(nèi)容自審與未成年人保護(hù)機(jī)制,。此外,，該判決既準(zhǔn)確,、公正,、客觀地認(rèn)定了犯罪事實(shí)，又充分考慮了犯罪嫌疑人的作用大小,、量刑情節(jié),，采用“分層追責(zé)”的模式，對(duì)主犯與從犯做了差異化處理,，做到了罪責(zé)刑相適應(yīng),，既彰顯了法律的威嚴(yán)，又體現(xiàn)了司法的公正,。

針對(duì)二次元軟色情泛濫的情況,，我國(guó)需盡快出臺(tái)內(nèi)容分級(jí)制度，根據(jù)受眾年齡,、內(nèi)容敏感度等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)影視,、游戲、出版物等文化產(chǎn)品進(jìn)行分級(jí)限制,。保護(hù)孩子不能光靠法律兜底,，平臺(tái)要當(dāng)好“守門員”，產(chǎn)品不能逾越法律紅線,；學(xué)校要教會(huì)孩子們辨別正確的內(nèi)容,，引導(dǎo)他們樹立正確的性認(rèn)知觀、性道德觀,；家長(zhǎng)要管好“支付密碼”,，多關(guān)注孩子的日常行為與興趣愛好，在孩子消費(fèi)方面不能放松警惕,。只有多方協(xié)作形成合力,，才能擋住那些披著二次元外衣的軟色情滲透。