美國政府在今年4月2日以“美國利益優(yōu)先”為由,,對全球超過180個國家和地區(qū)加征的所謂“解放日”關(guān)稅,最近被美國國際貿(mào)易法院裁決為不合法,。此外,,該法院還裁定美國政府以芬太尼等問題危害國家安全為由對中國、加拿大和墨西哥加征的關(guān)稅也不合法,。
從公布的裁決書來看,,美國政府?dāng)≡V的核心原因是法院認(rèn)為美國法律并未賦予總統(tǒng)隨意對世界各國加征關(guān)稅的權(quán)力。此前,,白宮在4月2日動用總統(tǒng)行政令對全球多個國家和地區(qū)加征“解放日”關(guān)稅,,并在2月時以芬太尼等問題為由對中國、加拿大和墨西哥三國加征關(guān)稅,,聲稱1977年設(shè)立的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》(IEEPA)賦予了總統(tǒng)在美國面臨“不尋常與特別的威脅”時干預(yù)進口貿(mào)易的權(quán)力,。
然而,受這些關(guān)稅影響的企業(yè)和州政府認(rèn)為該法律并未賦予總統(tǒng)無限制地對這么多國家和地區(qū)隨意征收關(guān)稅的權(quán)力,,認(rèn)為白宮的做法屬于越權(quán),,甚至違反了美國憲法。如今,美國國際貿(mào)易法院的三名法官一致認(rèn)為,,美國政府在“解放日”關(guān)稅問題上確實越權(quán)了,。法官們認(rèn)為,美國憲法將加征關(guān)稅的權(quán)力交給了國會,,盡管1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》賦予了總統(tǒng)在特殊情況下干預(yù)進口貿(mào)易的權(quán)力,,但并未完全將國會定關(guān)稅的權(quán)力交給總統(tǒng),因此總統(tǒng)無權(quán)像4月2日那樣無限制地對世界各國隨意加征關(guān)稅,。