此外,,法官們還認(rèn)為白宮通過對(duì)中國,、加拿大和墨西哥三國加征關(guān)稅的方式應(yīng)對(duì)所謂的美國在芬太尼等問題上面臨的“緊急狀態(tài)”是不合法的,因?yàn)殛P(guān)稅并不能應(yīng)對(duì)白宮所認(rèn)定的這一威脅,。因此,,三名法官對(duì)白宮下達(dá)了永久禁止令,永久禁止其在4月和2月以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為由加征的“解放日”關(guān)稅和“芬太尼”關(guān)稅生效,。喬治梅森大學(xué)法學(xué)教授伊拉·索明認(rèn)為,,這一判決對(duì)所有反對(duì)美國政府胡亂征收關(guān)稅的人而言是一場(chǎng)重大勝利。
不過,,美國國際貿(mào)易法院的這一裁決并未涉及美國政府根據(jù)1962年的《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款對(duì)外國進(jìn)口產(chǎn)品加征的關(guān)稅,,這意味著這方面的關(guān)稅仍會(huì)繼續(xù)生效。白宮已迅速提出上訴,,案件接下來可能會(huì)由美國最高法院審理,。