近日,美方在卡塔爾首都多哈通過中間人與哈馬斯進(jìn)行談判,。有消息顯示,,美國中東問題特使威特科夫就加沙地帶?;鹛岢隽艘环莘桨浮H欢鞣絿@這份?;鸱桨傅恼f法并不一致,。5月26日,哈馬斯官員以匿名方式告訴媒體記者,,哈馬斯已同意威特科夫提出的加沙地帶?;鸱桨浮5惶?,威特科夫否認(rèn)哈馬斯已經(jīng)接受其提出的?;鸱桨福Υ吮硎臼?。而按照以色列官員的說法,,哈馬斯同意的停火方案不是威特科夫提出的方案,。
截至目前,各方尚未就加沙地帶?;鸱桨高_(dá)成一致,。分析指出,由于美方拋出的這份?;鸱桨冈陉P(guān)鍵細(xì)節(jié)上明顯偏袒以色列,,哈馬斯方面很難接受。媒體報(bào)道,,此次威特科夫提出的?;鸱桨钢饕獌?nèi)容包括:實(shí)現(xiàn)為期60天的停火,;在一周內(nèi),,哈馬斯分兩批釋放10名以方被扣押人員,并歸還18具遇難者遺體,;由聯(lián)合國負(fù)責(zé)向加沙地帶分發(fā)人道主義援助物資等,。
復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任,、研究員孫德剛表示,,這份停火方案的核心是“人質(zhì)換?;稹?。然而,哈馬斯和以色列對此的理解截然不同:哈馬斯方面認(rèn)為,,應(yīng)通過釋放人質(zhì)換取永久性停火的條件,,但以色列方面堅(jiān)持只能臨時(shí)性?;?,這成為目前雙方談判遇阻的主要“堵點(diǎn)”。孫德剛進(jìn)一步指出,,由于此次威特科夫與哈馬斯的談判是采用中間人溝通的模式,,不排除中間人對美方在哈馬斯方面的主張出現(xiàn)了理解偏差,這導(dǎo)致雙方就?;鸱桨刚f法不一的結(jié)果,。