截至目前,各方尚未就加沙地帶?;鸱桨高_(dá)成一致,。分析指出,由于美方拋出的這份停火方案在關(guān)鍵細(xì)節(jié)上明顯偏袒以色列,哈馬斯方面很難接受。媒體報(bào)道,,此次威特科夫提出的停火方案主要內(nèi)容包括:實(shí)現(xiàn)為期60天的?;?;在一周內(nèi),哈馬斯分兩批釋放10名以方被扣押人員,,并歸還18具遇難者遺體,;由聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)向加沙地帶分發(fā)人道主義援助物資等。
復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任,、研究員孫德剛表示,,這份停火方案的核心是“人質(zhì)換?;稹?。然而,哈馬斯和以色列對(duì)此的理解截然不同:哈馬斯方面認(rèn)為,應(yīng)通過(guò)釋放人質(zhì)換取永久性?;鸬臈l件,,但以色列方面堅(jiān)持只能臨時(shí)性停火,,這成為目前雙方談判遇阻的主要“堵點(diǎn)”,。孫德剛進(jìn)一步指出,由于此次威特科夫與哈馬斯的談判是采用中間人溝通的模式,,不排除中間人對(duì)美方在哈馬斯方面的主張出現(xiàn)了理解偏差,,這導(dǎo)致雙方就停火方案說(shuō)法不一的結(jié)果,。
近期,以色列除了擴(kuò)大對(duì)加沙地帶的攻勢(shì),,還加強(qiáng)了對(duì)約旦河西岸的擴(kuò)張力度,。歐盟多個(gè)成員國(guó)對(duì)以色列嚴(yán)厲抨擊,力度前所未有,。德國(guó)總理默茨5月26日嚴(yán)厲批評(píng)了以色列在加沙地帶的襲擊,,表示“如此嚴(yán)重地傷害平民,再也不能被視為打擊恐怖主義的斗爭(zhēng)”,。英國(guó),、法國(guó)和加拿大此前也發(fā)出迄今為止最為嚴(yán)厲的批評(píng),要求以色列停止在加沙的軍事進(jìn)攻,。英國(guó)日前還暫停了與以色列的貿(mào)易談判,。
越來(lái)越多的歐盟國(guó)家就以色列攻擊加沙地帶發(fā)表嚴(yán)厲批評(píng),其實(shí)也說(shuō)明歐盟在加沙問(wèn)題上正在與美國(guó)“劃清界線”,。但當(dāng)前歐盟對(duì)以色列的施壓,,更多是通過(guò)外交和政治上的手段。歐盟國(guó)家并未切斷同以色列的貿(mào)易往來(lái),,也沒(méi)有與以色列發(fā)生外交降級(jí),。據(jù)此來(lái)看,歐盟的譴責(zé)更像是在美國(guó)模糊化處理加沙問(wèn)題的背景下,,搶占國(guó)際道義制高點(diǎn)的行動(dòng),。未來(lái),加沙可能出現(xiàn)短時(shí)?;鸬那闆r,,但哈馬斯不會(huì)輕易釋放所有人質(zhì),以色列也難以放棄自己的目標(biāo),,沖突持續(xù)的可能性仍較大,。