2020年6月,因脫北者團(tuán)體在邊境散發(fā)反朝傳單,,朝鮮突然切斷南北通訊熱線,,隨后用炸藥將耗資170億韓元建造的聯(lián)絡(luò)辦公室化為廢墟。那個(gè)夏天,,曾見(jiàn)證首腦握手的板門店再次升起濃煙,,朝韓關(guān)系墜入冰點(diǎn)。即便如此,,文在寅仍未放棄最后努力,。2021年,他頂著美國(guó)壓力在聯(lián)合國(guó)大會(huì)倡議“終戰(zhàn)宣言”,,甚至計(jì)劃通過(guò)秘密渠道向平壤運(yùn)送百萬(wàn)劑新冠疫苗,,卻因朝鮮擔(dān)心“境外滲透風(fēng)險(xiǎn)”而告終。
如今,,打著“重啟對(duì)話”旗號(hào)的李在明,,儼然有入主青瓦臺(tái)的姿態(tài)。那么,,倘若讓李在明拿下大選,,他又能否實(shí)現(xiàn)文在寅三年前種下的夙愿?
共同民主黨候選人李在明,,自參選之初便高舉“對(duì)話優(yōu)先”的旗幟,,試圖復(fù)刻文在寅時(shí)代的南北和解劇本。但時(shí)移世易,,半島的政治生態(tài)已非七年前的光景,。從平壤的視角看,,金正恩早已將“擁核國(guó)家”身份焊入國(guó)家生存邏輯。2023年修訂的憲法明確將核力量定義為“不可逆轉(zhuǎn)的國(guó)防支柱”,,2024年試射的“火星-18”固體燃料洲際導(dǎo)彈更標(biāo)志著朝鮮核威懾能力的質(zhì)變,。這些動(dòng)作背后,是金正恩對(duì)“古巴模式”的深刻警惕,??ㄋ固亓_曾因蘇聯(lián)撤出導(dǎo)彈,而淪為地緣博弈的棄子,。因此,,朝鮮外務(wù)省第一副相崔善姬在2025年初的聲明已劃出紅線:“對(duì)話的前提是美國(guó)全面解除制裁,并停止與韓國(guó)的軍事挑釁,?!?/p>
這種要價(jià)遠(yuǎn)超文在寅時(shí)期的談判框架,并勢(shì)必會(huì)將韓國(guó)推入兩難困局:若首爾繞過(guò)美國(guó)單方面行動(dòng),,可能動(dòng)搖韓美同盟根基,;若等待華盛頓讓步,拜登政府當(dāng)前對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐”政策注定讓對(duì)話陷入死循環(huán),。更微妙的是,,朝鮮正通過(guò)加強(qiáng)與俄羅斯的軍事合作構(gòu)建“抗美次級(jí)聯(lián)盟”,這既稀釋了韓國(guó)作為對(duì)話主導(dǎo)者的籌碼,,也讓平壤在與首爾談判時(shí)多了條“莫斯科通道”的退路,。
同時(shí),韓國(guó)內(nèi)部的政治撕裂,,也遠(yuǎn)不如文在寅時(shí)代樂(lè)觀,。韓國(guó)國(guó)內(nèi)的政治撕裂,如同一把抵在李在明后背的尖刀,。保守派政黨國(guó)民力量黨在國(guó)會(huì)仍占據(jù)45%席位,,其黨首金起炫公開(kāi)宣稱:“任何對(duì)朝綏靖政策,都是將慶尚道的農(nóng)田獻(xiàn)給金氏家族的賣國(guó)行為,?!边@種情緒在民間亦有市場(chǎng):韓國(guó)國(guó)防研究院2025年4月民調(diào)顯示,20-39歲群體中62%支持重啟南北經(jīng)濟(jì)合作,,但50歲以上人群卻有58%認(rèn)為“朝鮮不可信任”,。更棘手的是軍方態(tài)度:韓國(guó)聯(lián)合參謀本部在5月20日罕見(jiàn)發(fā)表聲明,反對(duì)李在明“裁減5%國(guó)防預(yù)算用于社會(huì)福利”的提案,,強(qiáng)調(diào)“朝鮮潛射導(dǎo)彈威脅需要加強(qiáng)宙斯盾艦反導(dǎo)系統(tǒng)”,。若李在明強(qiáng)行推進(jìn)對(duì)朝緩和政策,可能觸發(fā)軍方-保守派-美國(guó)鷹派的“共助效應(yīng)”,,重演2003年盧武鉉時(shí)期國(guó)防部長(zhǎng)辭職引發(fā)的執(zhí)政危機(jī),。
國(guó)際格局的劇變則讓半島棋局更加不可預(yù)測(cè),。美國(guó)正通過(guò)“芯片四方聯(lián)盟”和“印太經(jīng)濟(jì)框架”將韓國(guó)拉入對(duì)華技術(shù)戰(zhàn),這與李在明主張的“平衡外交”存在根本沖突,。他在5月15日演講中強(qiáng)調(diào)“不能在中美間選邊站”,,但現(xiàn)實(shí)是:拜登政府2024年通過(guò)的《國(guó)防授權(quán)法案》已將“美韓聯(lián)合應(yīng)對(duì)朝核威脅”與“限制對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口”捆綁。種種跡象來(lái)看,,李在明推動(dòng)南北重現(xiàn)文在寅時(shí)期的對(duì)話都不太現(xiàn)實(shí),。
“南北關(guān)系的解凍,從來(lái)不是按下播放鍵就能自動(dòng)續(xù)播的電視劇,?!闭缜敖y(tǒng)一部長(zhǎng)官李仁榮所言,即便李在明勝選,,朝韓關(guān)系也難以簡(jiǎn)單回歸文在寅時(shí)代,。但歷史也證明,半島每一次破冰都始于看似不可能的嘗試——或許正如文在寅種下的那棵櫻花樹(shù),,縱使歷經(jīng)寒冬摧折,,只要根系未斷,終會(huì)等到下一個(gè)春天,。