不過,,馬斯克的SpaceX剛拿到120億軍方合同,而特朗普仍需科技光環(huán)鍍金,。這場“分手”更像一場策略性冷戰(zhàn),,為下一輪合作預(yù)留空間。
馬斯克的離開是多重壓力下的理性選擇,。主導(dǎo)“政府效率部”期間,,他因激進裁員和機構(gòu)關(guān)停成為政壇公敵,57%的民眾不認同其表現(xiàn),,特斯拉股價暴跌,,甚至遭遇示威者焚燒汽車。內(nèi)閣成員如財政部長,、國務(wù)卿與其公開互懟,,權(quán)力越界引發(fā)內(nèi)部矛盾。特朗普的關(guān)稅政策威脅特斯拉業(yè)務(wù),,馬斯克不得不重新權(quán)衡政治投入與商業(yè)收益,。兩位強勢人物的合作注定難長久,美國人嘲諷馬斯克才是真總統(tǒng),,這也讓他警惕“功高震主”,。
與其在特朗普的政治漩渦中深陷,不如體面退場,。畢竟,,商人馬斯克最擅長的是計算風(fēng)險與回報。
馬斯克淡出政壇,,繼續(xù)深耕商業(yè)?未必,!他雖退出“效率部”,,卻保留了“總統(tǒng)顧問”身份,未來仍可能以顧問角色影響政策,。特朗普的“效率改革”遠沒有結(jié)束,,他的不確定性注定還要在白宮上演“你方唱罷我登場”。對馬斯克而言,政治經(jīng)驗的積累遠比短期得失更重要,,他或許正在為未來家族的政治生命鋪路,。
馬斯克的離開是政商合作的階段性落幕,而非句號,。至于特朗普與馬斯克,,他們的關(guān)系或許會跌宕起伏,但永遠不乏話題,,就像權(quán)力場的游戲,,永遠沒有終局。
特朗普在尚未正式就任美國總統(tǒng)時,,便開始提出一些激進的想法,比如收回巴拿馬運河,、吞并加拿大為美國的第51個州,,甚至考慮通過軍事手段奪取格陵蘭島。這些言論引起了周邊國家和盟友的震驚
2025-01-19 19:57:20特朗普和馬斯克能長期共處嗎特朗普對馬斯克的支持達到了前所未有的程度,,甚至在白宮舉辦特斯拉車的活動,,并下單全款購買Model S。作為回應(yīng),,有消息稱馬斯克計劃向特朗普團隊控制的組織直接捐出1億美元
2025-03-13 21:05:43馬斯克對特朗普有多重要