韓國政壇即將迎來新一輪洗牌,。6月3日,，韓國將提前舉行第21屆總統(tǒng)選舉。原定于2027年的大選因前總統(tǒng)尹錫悅在去年12月初發(fā)動戒嚴并于今年4月4日被彈劾而提前兩年多舉行,。根據(jù)韓國憲法規(guī)定,，總統(tǒng)被罷免后必須在6個月內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。

此次大選吸引了朝野兩黨的多位候選人參與,，最終有5名候選人參加角逐,。最大在野黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明、執(zhí)政黨國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙以及同屬保守陣營的改革新黨候選人李俊錫形成了“三足鼎立”的競選格局。

民調(diào)機構(gòu)Realmeter5月28日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，李在明以49.2%的支持率領跑,，金文洙為36.8%，李俊錫為10.3%,。由于從5月28日起至大選投票日（6月3日）晚8時禁止公布相關政黨和總統(tǒng)候選人的民調(diào)結(jié)果,，此次調(diào)查是競選期間的最后一次民調(diào)。

此次大選全國共設有14295個投票站,，選民人數(shù)約4439萬,。投票站開放時間為當?shù)貢r間早6時至晚8時，投票結(jié)束后將立即開始計票,。對于許多韓國選民來說,，此次大選是對被罷免的前總統(tǒng)尹錫悅的一次“審判選舉”。預計本屆總統(tǒng)選舉初步結(jié)果或?qū)⒂?日午夜前后公布,。

經(jīng)歷彈劾風波后,，韓國社會急需這場選舉來解決當下政局的混亂、彌合社會的撕裂,。6月2日,，各路候選人正抓緊最后機會沖刺3日的投票。李在明計劃從首爾江北區(qū)啟程,，并先后在城南市等地實地拉票,。城南市被視為李在明的“政治故鄉(xiāng)”，他將在此地舉行記者會,，最后一場拉票活動將在首爾的汝矣島展開,。金文洙當天計劃從濟州島啟程，在釜山市,、東大邱站,、大田站開展拉票活動，并于下午6時在首爾廣場進行最后一場游說,。李俊錫則把最后時刻的拉票聚焦在大學年輕群體,，與學生共進午餐并在慶尚北道慶山市嶺南大學等地拉票。

韓國前總統(tǒng)們也紛紛穿梭在各地“路演”,，為各自支持的候選人站臺,。已被彈劾且深陷多項官司的尹錫悅公開表態(tài)支持金文洙，呼吁支持者投票給金文洙,。已完成“事前投票”的前總統(tǒng)文在寅提醒民眾記住提前舉行總統(tǒng)選舉的原因,，并強調(diào)這是一場對尹錫悅政府整體失敗和內(nèi)亂進行評判的選舉。他還與李在明會面并共進午餐,。樸槿惠與李明博也在最后時刻為金文洙打氣,，盛贊后者比任何人都了解韓國當前面臨的經(jīng)濟挑戰(zhàn),。李明博建議金文洙一旦勝選盡快與美國總統(tǒng)特朗普見面。

在正式投票前的5月29日至30日,，本屆大選已完成“事前投票”,，該票數(shù)將計入選舉最終投票結(jié)果?！笆虑巴镀薄痹试S可能因故缺席投票的選民提前投票,，旨在提高選民投票積極性。此次已有1542.36萬人參與為期兩天的“事前投票”,，最終投票率為34.74%,，僅次于2022年的36.93%。

選民的熱情主要源于尹錫悅此前發(fā)動戒嚴引發(fā)內(nèi)亂給韓國社會帶來的巨大沖擊,，人們希望通過行使自己的權利結(jié)束“內(nèi)亂”,。詹德斌認為，“事前投票”的熱情肯定會延續(xù)至6月3日的最終投票日,，屆時本屆選舉的最終投票率應該會比較高,，不排除打破歷屆大選紀錄（超過80%）的可能。

此前,，海外的韓國公民已于5月20日至25日完成投票，投票率高達79.5%,。韓國中央選舉管理委員會5月28日發(fā)布的投票意向民調(diào)結(jié)果顯示,，86.8%的選民表示一定會參與6月3日總統(tǒng)選舉投票，與上屆總統(tǒng)選舉調(diào)查結(jié)果基本持平,。

自5月10日正式宣布參選以來,，李在明一直在各項民調(diào)中領先。李在明民調(diào)支持率持續(xù)領先說明在保守派前總統(tǒng)尹錫悅遭彈劾后,，當前韓國普通民眾推動執(zhí)政黨更迭的意愿較為強烈,。金文洙在最后時刻的民調(diào)不斷趕超，甚至超過30%,，縮小了與李在明的差距,。盡管此前有些人對金文洙不滿，但到了最后時候,，保守派開始集結(jié),，因此金文洙支持率上升與此密切相關。

至于此前民調(diào)中還有約30%一直不愿表態(tài)的中間選民,，這一群體盡管會成為李在明或者金文洙陣營爭取的對象,，但不會左右此次大選。一些中間選民即便最后時刻不會投李在明的票,，也不會投給極右翼的金文洙,。

此次大選前還依據(jù)外交、經(jīng)濟、民生等議題進行了4場電視辯論,。相較于此前大選往往給候選人留有幾個月的籌備時間,，此次各候選人的參選比較倉促，因此一些具體的政策并不成熟,，辯論變成人身攻擊,，成為各方拉票的手段，觀感大不如前,。

無論哪一陣營的候選人最終獲勝,，對于韓國今后的政策，尤其在外交領域如何平衡中美之間的關系都至關重要,。