另一方面,,正如一些評(píng)論所指出,特朗普連同他“交易的藝術(shù)”都已經(jīng)過(guò)時(shí)了,。他崇拜19世紀(jì)末,、20世紀(jì)初的美國(guó)總統(tǒng)麥金萊,喜歡那個(gè)時(shí)代的美國(guó)和世界,,追求領(lǐng)土擴(kuò)張,,熱衷王室、教廷這種古老的符號(hào)化意向和金光閃閃的審美情趣,,妄圖以帝王般的姿態(tài)掌握權(quán)力,,希望世界回到19世紀(jì)幾個(gè)大國(guó)就能主宰世界的時(shí)代。那一天,,他——特朗普將成為世界舞臺(tái)上最閃耀的那顆明星,。但今天的世界遠(yuǎn)比一百多年前更加多元,技術(shù)的發(fā)展也使得權(quán)力更加離散,。特朗普本人能夠兩度問(wèn)鼎白宮,,也得益于社交網(wǎng)絡(luò)的威力?!扒嗌秸诓蛔?,畢竟東流去”,時(shí)代不同了,,特朗普無(wú)法以其一己之力讓世界回到過(guò)去,。
其實(shí),特朗普斡旋到了這個(gè)時(shí)候,,俄羅斯,、烏克蘭、歐洲都已經(jīng)明白,,特朗普“成事不足”,,指望他成功斡旋俄烏沖突,只能是緣木求魚(yú),,浪費(fèi)時(shí)間,、資源和精力。但是,,它們也不敢低估美國(guó)的影響力,,或者說(shuō)“敗事有余”的能力。
在這種情況下出現(xiàn)了一種有趣的現(xiàn)象,,盡管三方立場(chǎng),、目標(biāo)存在顯著差異,但它們應(yīng)對(duì)特朗普的策略卻在苦澀的現(xiàn)實(shí)面前發(fā)生了“趨同進(jìn)化”,。它們既沒(méi)有明確拒絕特朗普的想法,、提議,常常配合特朗普步調(diào),,給足他“情緒價(jià)值”,,但也沒(méi)有積極跟著特朗普的思路走,而是在符合自身利益的基礎(chǔ)上,,盡可能周旋,,爭(zhēng)取讓局勢(shì)朝對(duì)自己有利方向發(fā)展。
在經(jīng)過(guò)100多天失敗的斡旋后,,特朗普陷入了兩難,。如果繼續(xù)按現(xiàn)在的思路斡旋,則俄烏和平難以到來(lái),,矛盾沖突甚至還可能激化,,特朗普政府的精力、資源,、前途也將被俄烏沖突長(zhǎng)期綁定,,影響其他重要議程,。如果徹底退出斡旋,則特朗普的重要外交承諾無(wú)法兌現(xiàn),,更會(huì)突顯特朗普及其政府的無(wú)能,。無(wú)論是上述哪種結(jié)果,失敗的斡旋都將成為對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位,、外交信譽(yù)和能力的又一次打擊,,也將成為特朗普內(nèi)外政策失敗清單上的又一項(xiàng)內(nèi)容。
最近一段時(shí)間,,特朗普對(duì)俄烏和平進(jìn)程越來(lái)越沮喪,,多次在社交媒體情緒化地表達(dá)對(duì)俄烏雙方的不滿。在斡旋不力情況下,,特朗普政府的政策思路正在改變,。特朗普及其團(tuán)隊(duì)成員多次威脅要退出斡旋,要求俄烏雙方直接談判,。
美國(guó)會(huì)采取全新的斡旋模式,,還是會(huì)退出斡旋?如果有新的模式,,能否比此前的策略更有效,?一切還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧 俄烏沖突走向再添變數(shù)連日來(lái),美國(guó)特朗普政府在烏克蘭問(wèn)題上的舉動(dòng),,讓歐洲官員感到震驚和措手不及。
2025-02-23 10:23:48特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧