當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日,土耳其伊斯坦布爾,,土耳其外長(zhǎng)哈坎·菲丹主持土耳其,、俄羅斯和烏克蘭三方會(huì)議,。視覺(jué)中國(guó)圖
第三,在斡旋俄烏沖突的過(guò)程中,,特朗普始終堅(jiān)持美國(guó)優(yōu)先,,熱衷追求私利,使得問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化,。
許多國(guó)家在試圖斡旋地緣沖突時(shí)不乏“私心”,,背后常有外交或經(jīng)濟(jì)方面的考量。土耳其,、沙特,、阿聯(lián)酋等國(guó)在推動(dòng)俄烏對(duì)話時(shí)也都有各自的算盤(pán)。從特朗普的角度看,,其斡旋俄烏沖突的最直接目標(biāo)是甩掉援烏包袱,。更深層次看,,也有調(diào)整對(duì)歐、對(duì)俄關(guān)系以及整體戰(zhàn)略布局的考慮,。這種目標(biāo)本身并不會(huì)妨礙和談進(jìn)程,,但是特朗普還試圖把所謂“現(xiàn)實(shí)利益”融入斡旋之中。例如,,把對(duì)烏克蘭的政策與獲取烏克蘭的資源掛鉤,。又如,試圖在能源,、資源和美國(guó)企業(yè)準(zhǔn)入問(wèn)題上從俄羅斯處獲得好處,,等等。俄烏沖突本就十分復(fù)雜,,而特朗普為了一己私利,,又把大量本來(lái)與俄烏沖突不太相關(guān)的議題納入其中,使得問(wèn)題更加復(fù)雜,,也容易導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化,。由此也可以看出,特朗普誠(chéng)意不足,、動(dòng)機(jī)不純,,并非真心調(diào)停俄烏沖突。
過(guò)時(shí)的“交易藝術(shù)”與俄,、烏,、歐的“趨同進(jìn)化”
從根本上看,特朗普無(wú)法有效調(diào)停俄烏沖突,,甚至成為解決問(wèn)題的障礙,,最關(guān)鍵的原因在于特朗普及其引以為傲的所謂“交易的藝術(shù)”存在難以克服的缺陷。
一方面,,特朗普或許曾經(jīng)在商戰(zhàn)中屢試不爽,,把以虛張聲勢(shì)(bluffing)、極限施壓為特征的“交易的藝術(shù)”發(fā)揮到了極致,,但是今天的國(guó)際政治內(nèi)涵和外延都遠(yuǎn)非上個(gè)世紀(jì)的商戰(zhàn)可比,,其運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯也并非簡(jiǎn)單的交易,更何況是俄烏沖突這種比其他國(guó)際沖突等更加復(fù)雜的問(wèn)題,。單靠“交易的藝術(shù)”無(wú)法斡旋俄烏沖突,。
特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧 俄烏沖突走向再添變數(shù)連日來(lái),美國(guó)特朗普政府在烏克蘭問(wèn)題上的舉動(dòng),,讓歐洲官員感到震驚和措手不及,。
2025-02-23 10:23:48特朗普政策急轉(zhuǎn)加劇美歐分歧專(zhuān)家:特朗普對(duì)俄烏停火計(jì)劃沒(méi)底
2024-11-28 17:14:38專(zhuān)家:特朗普對(duì)俄烏?;鹩?jì)劃沒(méi)底