在廣東中山的一場(chǎng)動(dòng)漫展上,，幾名衣著暴露的兒童正在進(jìn)行直播,，引起了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的不滿。據(jù)網(wǎng)傳圖片顯示,，兩名女童身穿緊身服,，腳穿半截絲襪，在一處臨時(shí)搭建的簡(jiǎn)易攝影場(chǎng)地前進(jìn)行表演,。主辦方工作人員表示,，他們已聯(lián)系家長(zhǎng)和攝影工作室，及時(shí)制止了這一行為,。

該事件不僅讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾感到不適,，也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了關(guān)于未成年人保護(hù)的討論。雖然主辦方聲稱已經(jīng)及時(shí)制止,，但這一事件揭示了成年人利用未成年人進(jìn)行擦邊營(yíng)銷的問(wèn)題,，需要引起重視。涉事兒童疑似屬于某培訓(xùn)中心,，該機(jī)構(gòu)通過(guò)兒童直播來(lái)吸引流量,。這種行為背后可能有一套完整的商業(yè)邏輯：利用兒童的天真形象制造反差，甚至以“純真”形象包裝情色暗示,，從而賺取商業(yè)利益,。

近年來(lái),，涉及未成年人的“軟色情”現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上時(shí)有曝光。人們對(duì)此保持敏感并非無(wú)理取鬧,。有網(wǎng)友評(píng)論稱,，某些機(jī)構(gòu)和個(gè)人應(yīng)該保護(hù)未成年人，正確引導(dǎo)他們,。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將未成年人商業(yè)化,、工具化，利用女童進(jìn)行擦邊營(yíng)銷,，這種行為本質(zhì)上是對(duì)兒童權(quán)益的無(wú)視和侵犯,，比兒童衣著暴露本身更嚴(yán)重。

未成年人保護(hù)法明確規(guī)定,，任何組織或個(gè)人不得組織未成年人進(jìn)行危害其身心健康的表演等活動(dòng),。顯然，未成年人保護(hù)有不可逾越的紅線,，兒童不能成為流量和利潤(rùn)的工具,。當(dāng)衣著暴露的兒童被安排在動(dòng)漫展上做直播，充滿商業(yè)味的流量經(jīng)濟(jì)開(kāi)始“消費(fèi)”未成年人時(shí),，人們有理由質(zhì)疑相關(guān)機(jī)構(gòu)的底線,。

未成年人心智不成熟，無(wú)法識(shí)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的不良用心,，也不能自我保護(hù),。有時(shí)，家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人也可能疏忽未察覺(jué)到相關(guān)問(wèn)題,，但相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)此心知肚明,。因此，活動(dòng)主辦方有必要進(jìn)一步調(diào)查此事,。

值得注意的是,，隨著直播等新興傳播方式的盛行，一些商業(yè)機(jī)構(gòu)頻頻搞擦邊營(yíng)銷來(lái)牟利,。以往這類擦邊營(yíng)銷的對(duì)象往往是成年女性,，如今一些機(jī)構(gòu)有將未成年人納入擦邊營(yíng)銷的傾向。此次該培訓(xùn)中心讓衣著暴露的兒童做直播拉流量,，就是典型案例,。

學(xué)校和家長(zhǎng)需要防范一些機(jī)構(gòu)以“藝術(shù)”、“培訓(xùn)”或“展示才藝”等名義,，將未成年人異化為商業(yè)工具,。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也要加強(qiáng)對(duì)未成年人直播的巡查審核，并設(shè)立便捷的投訴舉報(bào)渠道,。孩子們應(yīng)該在陽(yáng)光下健康成長(zhǎng),，而不能成為商業(yè)棋局上任人擺布的棋子,。