就在俄烏定于6月2日舉行第二輪直接談判前夕,,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日,,俄羅斯境內(nèi)發(fā)生了一系列事件。先是橋梁因爆炸坍塌,隨后五個(gè)空軍基地遭遇大規(guī)模無人機(jī)襲擊,。烏克蘭安全局宣稱對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé),,這是自俄烏沖突爆發(fā)以來烏軍對(duì)俄領(lǐng)土發(fā)動(dòng)的最具滲透性的襲擊之一。俄羅斯國防部認(rèn)定這是一次“恐怖襲擊”,,并證實(shí)包括摩爾曼斯克州,、伊爾庫茨克州、伊萬諾沃州,、梁贊州和阿穆爾州的機(jī)場(chǎng)遇襲,,且首次有西伯利亞地區(qū)的軍事基地遭無人機(jī)襲擊。
一些軍事博主對(duì)此發(fā)表評(píng)論,,有人希望反擊能像美國對(duì)珍珠港事件的回應(yīng)一樣嚴(yán)厲,,另一人則認(rèn)為這是對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)核打擊的理由。觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員指出,,雖然這次襲擊對(duì)俄軍造成的具體損失有待進(jìn)一步研判,,但已經(jīng)對(duì)俄羅斯空天軍遠(yuǎn)程航空兵的轟炸機(jī)群造成了較大損失??紤]到俄軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)基本都生產(chǎn)于蘇聯(lián)時(shí)期,,這一損失短期內(nèi)難以恢復(fù),可能對(duì)未來美俄戰(zhàn)略核博弈與核平衡產(chǎn)生巨大影響,。不過,,由于俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的使用規(guī)模和作用相對(duì)有限,這些損失不大可能改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì),,但可能會(huì)引發(fā)俄羅斯對(duì)烏克蘭更大規(guī)模的報(bào)復(fù),。
烏克蘭安全局發(fā)布的照片顯示,烏克蘭國家安全局局長瓦西里·馬柳克正在查看一張展示俄羅斯軍用飛機(jī)基地的地圖,?!度A盛頓郵報(bào)》稱,基輔方面此前長期抱怨無法阻止俄羅斯戰(zhàn)機(jī)每天發(fā)動(dòng)的襲擊,,部分原因是西方伙伴對(duì)其提供的武器在俄境內(nèi)進(jìn)行縱深打擊施加了諸多限制條件,。然而,當(dāng)天的襲擊行動(dòng)表明,,烏方似乎找到了一種自我部署武器的新方法,,以達(dá)成此前難以企及的目標(biāo)。
烏克蘭安全局透露,,此次行動(dòng)代號(hào)為“蛛網(wǎng)”,,擊毀或損壞超過40架俄戰(zhàn)略飛機(jī),包括A-50預(yù)警機(jī),、圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)等,。據(jù)稱,此次空襲行動(dòng)已籌備一年半時(shí)間,由總統(tǒng)澤連斯基親自監(jiān)督,,安全局局長馬柳克率隊(duì)直接實(shí)施,。行動(dòng)的后勤工作極具挑戰(zhàn)性:首先向俄境內(nèi)秘密輸送FPV無人機(jī),并將其隱藏于卡車裝載的木質(zhì)結(jié)構(gòu)頂棚下,,在恰當(dāng)時(shí)機(jī)遠(yuǎn)程激活實(shí)施打擊,。