近日,，短視頻平臺擁有千萬粉絲的22歲網(wǎng)紅何秋亊被指其演唱會上的服裝造型,、麥克風(fēng)造型、相關(guān)文案及驚喜環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)等多處創(chuàng)意涉嫌抄襲,，引發(fā)網(wǎng)友調(diào)侃稱這場演唱會為“拼好會”,。

何秋二工作室在6月2日發(fā)布聲明公開致歉。隨后,，何秋二本人于6月3日晚通過線上直播回應(yīng)了此次風(fēng)波,。他表示,，涉嫌抄襲的演唱會服裝和麥克風(fēng)都是由外包團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)的，在演唱會開始前他并不知情,，并表示正在向提供麥克風(fēng)的公司追責(zé),。他懇請網(wǎng)友們平和下來，稱自己實(shí)實(shí)在在花了很多冤枉錢,，被中間商“坑”得要死,。他還表示會認(rèn)真承擔(dān)所有錯(cuò)誤，并向所有人道歉,。

數(shù)據(jù)顯示,，何秋二的短視頻平臺賬號在6月2日掉粉5.85萬，6月3日掉粉54.69萬,，粉絲數(shù)已降至千萬以下,。盡管何秋二及其工作室先后道歉，但網(wǎng)友并不買賬,，其賬號大規(guī)模掉粉,，反映出粉絲對其團(tuán)隊(duì)在演唱會內(nèi)容制作上的嚴(yán)重不滿。

何秋二雖然態(tài)度謙卑,，但并未挽回多少形象,。他在道歉時(shí)強(qiáng)調(diào)自己花費(fèi)大量資金，甚至停下了“日進(jìn)斗金”的直播,，卻沒有得到好的結(jié)果,，言辭間以“受害者”自居，將責(zé)任推給第三方,，顯得缺乏擔(dān)當(dāng),。他的道歉語言邏輯混亂，思維不嚴(yán)謹(jǐn),，對演唱會票價(jià)高的問題急于撇清責(zé)任,，甚至拋出荒唐言論，暴露出他對“抄襲”行為缺乏正確的認(rèn)知,。對于粉絲質(zhì)疑他假唱的關(guān)鍵問題,，他選擇了避而不談，更讓人覺得他心虛,。

公眾和粉絲的不滿主要源于何秋二及其團(tuán)隊(duì)對待舞臺的態(tài)度,。從他們的回應(yīng)中可以看出，這場演唱會籌備倉促,，粗制濫造,，多個(gè)細(xì)節(jié)照搬他人創(chuàng)意，而表演者本人一問三不知。這種敷衍了事的態(tài)度與高昂的票價(jià)極不相稱,。許多有才華,、有實(shí)力的歌手因缺乏流量難以獲得展現(xiàn)自我的機(jī)會，何秋二憑借當(dāng)網(wǎng)紅積累的流量獲得了開個(gè)人演唱會的機(jī)會,，卻拿出這樣一臺漏洞百出的演出,，如此不珍惜機(jī)會，難怪觀眾用腳投票,，轉(zhuǎn)身離開。

舞臺不是可以用金錢堆砌的商品,，觀眾的信任也無法靠“甩鍋”挽回,。當(dāng)表演者將演唱會簡化為流水線的“外包項(xiàng)目”，失去的不僅是粉絲的喜愛,，更是對表演最基本的敬畏之心,。對于某些網(wǎng)紅而言，模仿和玩?；蛟S是快速起號的捷徑,，但在正式舞臺上復(fù)制他人創(chuàng)意是對知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯，更是對觀眾,、其他歌手以及整個(gè)行業(yè)的不尊重,。當(dāng)一個(gè)人以“歌手”身份登上舞臺，必須承擔(dān)相應(yīng)的專業(yè)責(zé)任和道德義務(wù),，而何秋二顯然沒有意識到這一點(diǎn),。

何秋二興致沖沖地開一場演唱會，不但沒有增加人氣,，反而引來批評和質(zhì)疑,，這充分說明網(wǎng)紅的一些玩法在專業(yè)領(lǐng)域是行不通的。要開一場個(gè)人演唱會,，每一個(gè)細(xì)節(jié)都要精心打磨,，體現(xiàn)創(chuàng)作者的創(chuàng)意和心血。抄襲不僅涉嫌觸碰法律紅線,，更會凸顯自身的無知和淺薄,。在注意力經(jīng)濟(jì)盛行的時(shí)代，流量可以快速積累,，但專業(yè)素養(yǎng)和藝術(shù)道德需要長期沉淀,。舞臺不會辜負(fù)真正尊重它的人，也不會寬容只想從中漁利的投機(jī)者,。當(dāng)流量如潮水般涌來時(shí),，自身是否擁有與之相稱的實(shí)力和素養(yǎng)，這個(gè)問題值得所有演藝人員反思,。