媒體銳評(píng)：白象的份量曹沖也稱不準(zhǔn)了商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-05 07:56:33 鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

媒體銳評(píng)：白象的份量曹沖也稱不準(zhǔn)了商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議

事實(shí)上,，此類擦邊商標(biāo)并非個(gè)例。商家利用消費(fèi)者的認(rèn)知習(xí)慣,，將描述性詞匯注冊(cè)為商標(biāo),，通過(guò)混淆視聽(tīng)的方式誤導(dǎo)消費(fèi),。這種行為本質(zhì)上是商家逐利心理的過(guò)度膨脹,，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中,，部分企業(yè)為搶占市場(chǎng)份額,，抓住消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)商品的追求心理，刻意夸大概念和宣傳包裝,，忽視了對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的保障,。

媒體銳評(píng)：白象的份量曹沖也稱不準(zhǔn)了商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議

從法律層面看，《商標(biāo)法》規(guī)定,，企業(yè)申請(qǐng)和使用商標(biāo)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者?！妒称钒踩珖?guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》也要求標(biāo)簽內(nèi)容真實(shí)客觀,。這類商品往往附著較高溢價(jià)，成為商家獲取超額利潤(rùn)的手段,。當(dāng)下不少中產(chǎn)群體為追求“零添加”等消費(fèi)升級(jí)體驗(yàn),，即便承擔(dān)價(jià)格壓力也愿意買單,，卻可能在無(wú)形中落入商家預(yù)設(shè)的消費(fèi)陷阱,。

媒體銳評(píng)：白象的份量曹沖也稱不準(zhǔn)了商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議

以白象為例，這個(gè)長(zhǎng)期被視作品牌標(biāo)桿的企業(yè),，曾因向殘障人士提供平等就業(yè)機(jī)會(huì)而備受贊譽(yù),。然而，“多半”被曝實(shí)為商標(biāo)而非分量承諾后,，輿論場(chǎng)的質(zhì)疑聲浪驟然涌起,。有消費(fèi)者表示，自從知道這個(gè)“多半袋”是商標(biāo)后,，白象已經(jīng)成為了他們?nèi)松暮诿麊?。這些聲音背后，折射的是公眾對(duì)品牌誠(chéng)信的高期待與現(xiàn)實(shí)落差間的強(qiáng)烈碰撞,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體銳評(píng)：白象的份量 曹沖也稱不準(zhǔn)了 商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體銳評(píng)：白象的份量曹沖也稱不準(zhǔn)了商標(biāo)擦邊引爭(zhēng)議(2)