亡夫贈情人514萬被判返還婚外戀情曝光

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-07 09:51:16 百家號

丈夫去世后,，妻子李某意外發(fā)現(xiàn),，丈夫生前與一名女子保持著多年的婚外戀情，并擅自將巨額財產(chǎn)贈與該女子,。在近9年的時間里,，丈夫頻繁向這名女子轉(zhuǎn)款102次，轉(zhuǎn)款金額共計500余萬元,。

李某認(rèn)為丈夫的行為屬于贈與行為,，希望追回這些款項。6月6日,，雅安市雨城區(qū)人民法院披露了這起因“婚外戀”引發(fā)的贈與合同糾紛案,。經(jīng)審理，法院依法判決女子韓某返還實際收取款項514萬余元及利息,。一審宣判后，雙方均服判息訴,，判決已生效,。

李某與王某于上世紀(jì)八十年代結(jié)婚，婚后共同打拼積攢下家業(yè)。2024年2月,，王某因病去世,。同年6月，李某因另案向法院申請調(diào)取王某銀行流水及微信轉(zhuǎn)賬信息時,，意外發(fā)現(xiàn)了丈夫生前的秘密,。自2014年10月至2023年2月，近9年的時間內(nèi),，王某頻繁向韓某轉(zhuǎn)款102次,，轉(zhuǎn)賬金額高達(dá)555.49萬元，而韓某的賬戶僅向王某轉(zhuǎn)款41萬元,。李某還發(fā)現(xiàn)了丈夫手機中與韓某曖昧的聊天記錄和親密合影照片,，認(rèn)為丈夫所轉(zhuǎn)款項為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，韓某應(yīng)如數(shù)返還,。

韓某否認(rèn)與王某存在不正當(dāng)關(guān)系,，聲稱王某所轉(zhuǎn)款項是自己委托王某代售古董的款項，拒絕返還,。李某因此將韓某告上法院,，要求其返還贈與款項514萬余元及利息。

庭審中,，李某與韓某對514萬元的屬性產(chǎn)生巨大爭議,。李某認(rèn)為這是贈與款項，韓某則認(rèn)為是委托王某代售古董款,。法院根據(jù)李某提供的證據(jù),，包括微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬信息,、銀行流水等,，以及二人親密照片和微信聊天中的親昵稱呼和曖昧內(nèi)容，確信王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與韓某存在不正當(dāng)男女關(guān)系,。法院認(rèn)為,，王某和韓某在大額轉(zhuǎn)款中未曾備注“古董”等字樣，且在交接上百萬元古董時無任何文字材料或委托手續(xù),，明顯有悖常理,。此外，王某在近九年的時間內(nèi)多次轉(zhuǎn)賬,，金額從500元至150萬元不等,，與古董買賣一次性交易的習(xí)慣不符。因此,，法院對韓某的辯解不予采信,，確認(rèn)王某向韓某的轉(zhuǎn)款系贈與,。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,。本案中,，王某未經(jīng)李某同意或追認(rèn)，非因生活需要擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與韓某,，該贈與行為既違反法律規(guī)定又不符合公序良俗,，應(yīng)屬無效。最終,，法院依法判決韓某返還實際收取款項514萬余元及利息,。

法官提醒，在夫妻雙方未約定其他財產(chǎn)制的情形下,，工資,、獎金、勞務(wù)報酬以及生產(chǎn),、經(jīng)營,、投資的收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有,。出軌一方對第三者的贈與行為嚴(yán)重破壞了婚姻彼此忠實的價值基礎(chǔ),，損害了配偶方的情感和財產(chǎn)權(quán)利，影響家庭和諧,，違反公序良俗,，應(yīng)認(rèn)定為無效，不能得到法律保護,。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

亡夫贈情人514萬被判返還 婚外戀情曝光

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

亡夫贈情人514萬被判返還婚外戀情曝光