韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路務實外交的考驗(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-09 10:19:48 直新聞

面對這種戰(zhàn)略期待甚至進逼,，李在明的回應很有意思。美國《時代》雜志曾在專訪中向李在明拋出直球：“若臺海生變,，韓國是否會介入,？” 李在明避開了正面回答，反諷表示：“當外星人即將入侵地球時,，我才會思考這個問題,。”這句略帶幽默的回答劃出了一條界線,，即臺海不是韓國的國家利益,，韓國不會卷入美國所主導的域外紛爭，更不會為美國的地緣對抗買單,。

這種“戰(zhàn)略沉默”與尹錫悅時期的“逢美必挺”形成鮮明對比,。在尹錫悅執(zhí)政時期，韓國幾乎是“印太戰(zhàn)略”最激進的跟隨者之一,，甘當美國棋盤上的“可靠節(jié)點”,；而李在明更像是一位謹慎的博弈者。身處大國夾縫中的韓國,，盲目站隊就是災難,。他在就職演說中強調，將展開以國家利益為導向的實用外交,，從務實角度審慎處理與周邊國家的關系,。李在明曾明確表示，要與中國進行合作,，因為過度的敵意既有損韓國的利益,，也無益于韓美同盟。中美都是韓國無法回避的伙伴：美國提供安全,，中國帶來繁榮,，在這種結構性依賴下，任何激烈的偏向都是不智之舉。

有分析指出,，李在明尋求的或許是一種“非對抗性聯盟”,，即在維持韓美同盟框架的前提下，爭取更多戰(zhàn)略自主權,；與美國繼續(xù)合作,，但不盲從美國的對華遏制邏輯；對中國保持合作接觸,，也避免落入“親中”標簽的陷阱,。這是一種“騎墻外交”，但在一個極其容易“兩頭不是人”且高度不確定的地緣格局中,，能騎好墻本身已是巨大考驗,。

相比于尹錫悅對“四方安全對話”和“AUKUS”這類冷戰(zhàn)式排他陣營的熱情，李在明更傾向于構建“中美韓三方合作”的新范式,。把國家命運押在中美之間的零和博弈上絕不是穩(wěn)妥之舉,。在氣候變化、公共衛(wèi)生,、地區(qū)穩(wěn)定等領域尋找中美韓的共同利益才是現實選擇,。李在明或許清楚，大國角力之間,，最好的生存方式不是高調表態(tài),，而是低調謀局。

關閉

韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路 務實外交的考驗(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路務實外交的考驗(2)