6月8日,湖南羅先生稱,,7日他的4名家屬進入崀山景區(qū)游玩,,他在停車場等待。兒子突然發(fā)燒,,他想進景區(qū)背兒子下山看病,,但被檢票員攔住,雙方還發(fā)生了肢體沖突,。羅先生認為景區(qū)處理缺乏人性化,,希望對檢票員進行處理。
景區(qū)回應(yīng)稱,,檢票員提出了多個方案,,但羅先生不同意,,強行闖關(guān)。現(xiàn)場巡查人員第一時間趕到,,但羅先生已經(jīng)開始罵人,,并抓傷了檢票員。最終,,有位游客將門票給了羅先生,,他才得以將孩子送到醫(yī)院。
從表面上看,,很難判斷誰對誰錯,。羅先生只是上山背兒子就醫(yī),并非游玩,,作為父親和救援者,,他不必購買門票。但在檢票員看來,,進景區(qū)需買門票是原則,,不放羅先生進去似乎有一定道理。
在爭論期間,,孩子高燒嘔吐躺在山上,,這場沖突令人目瞪口呆。視頻中孩子的表現(xiàn)讓人心焦,,雙方卻還在為門票的事情來回拉扯,。其實,孩子的安全才是最重要的,,救治不應(yīng)耽誤時間,。
景區(qū)有責任保障游客安全,這件事引發(fā)爭議的原因在于景區(qū)應(yīng)急救援沒有預(yù)案,。如果景區(qū)有工作人員在山上,,應(yīng)該馬上背孩子下山就醫(yī),同時孩子的父親可以上山接應(yīng),,這是最佳方案,。如果沒有人員可以幫助,也應(yīng)為羅先生救兒子提供便利,,理解一位父親的心情,,不必用門票擋住救援之路?;蛘?,孩子家屬可以求助其他游客獲取幫助,盡快送孩子就醫(yī)才是根本,。
【#學校回應(yīng)網(wǎng)傳學生生病120進校受阻#還要再核實,,但正常情況下
2024-12-20 13:14:08學校保衛(wèi)處回應(yīng)學生生病急救車被攔